Xtorm XR104 : notre avis complet

Ce que valent réellement les 10 000 mAh (37 Wh)

La fiche technique du Xtorm XR104 affiche deux chiffres : 10 000 mAh, et 37 Wh. Le premier est la charge totale des cellules lithium-polymère (LiPo) qui composent le pack, comptée à une tension proche de 3,7 V. Le second est l'énergie qu'elle représente réellement, celle qui permet de comparer deux batteries de tension différente entre elles. C'est ce chiffre de 37 Wh, et non les 10 000 mAh, qu'il faut retenir pour juger la capacité.

Un écart mérite d'être signalé : plusieurs comparateurs de prix annoncent 50 Wh pour ce même produit, un chiffre obtenu en multipliant les 10 000 mAh par une tension de sortie USB de 5 V plutôt que par la tension réelle des cellules. Cette confusion entre tension de sortie et tension de cellule est fréquente sur les batteries externes et gonfle artificiellement l'énergie affichée d'environ 35 %. Les 37 Wh, cohérents avec une tension de cellule LiPo d'environ 3,7 V et repris par la documentation technique du fabricant, sont le chiffre à retenir.

Sur ce que ces 37 Wh rechargent concrètement, les sources divergent : le fabricant annonce « au moins deux » charges complètes de smartphone, certains revendeurs évoquent « jusqu'à trois » ou « quatre ». Un calcul simple aide à trancher : avec des pertes de conversion habituelles (15 à 25 %), les 37 Wh nominaux représentent grossièrement 28 à 32 Wh utilisables, à comparer aux 15 à 20 Wh d'un smartphone récent, soit environ deux charges complètes, trois pour un téléphone à petite batterie. Aucune donnée indépendante sur l'énergie réellement restituée par le XR104 n'est disponible pour aller plus loin.

Avec 37 Wh, le XR104 reste très largement sous le seuil de 100 Wh généralement admis en cabine d'avion sans formalité particulière, un point pratique pour qui l'emporte en voyage ou en trek à l'étranger. C'est aussi, de toute la gamme Xtreme Series solaire du catalogue, la plus petite capacité disponible : sa cousine XR203 partage exactement les mêmes 37 Wh, mais XR202 et XR204 montent respectivement à 74 et 154 Wh.

Le panneau solaire fixe de 1,2 W : un appoint d'appoint

Le panneau solaire intégré est l'argument qui donne tout son sens à la gamme Xtreme Series solaire, mais celui du XR104 est le plus modeste des deux modèles solaires du catalogue Xtorm : une cellule monocristalline SunPower fixe de 1,2 W, intégrée à plat sur la face supérieure du boîtier, sans système de pliage ni d'orientation. Sa cousine XR203, présentée plus loin dans cet avis, embarque un panneau dépliable à trois volets de 5,1 W, plus de quatre fois plus puissant.

Xtorm chiffre lui-même la durée nécessaire pour un plein solaire complet à environ 60 heures d'ensoleillement direct cumulé, et traduit ce chiffre en délai calendaire : environ 10 jours par temps clair de printemps ou d'été, et jusqu'à 20 jours en automne ou en hiver. Le mécanisme est simple une fois détaillé : une journée, même dégagée, n'offre que quelques heures de soleil suffisamment direct pour qu'un petit panneau fixe, non orienté vers l'astre, en tire un vrai rendement, et ce nombre d'heures utiles se réduit encore quand le soleil est bas sur l'horizon en hiver. Dans ces conditions, le gain quotidien moyen se limite à environ 5 Wh par journée bien ensoleillée, sur les 37 Wh totaux du pack.

Une fois ce cadre posé, le panneau garde une vraie utilité : en randonnée de plusieurs jours, l'accrocher au sac à dos pendant la marche permet de regagner sans effort quelques pourcents de charge, un gain qui s'additionne jour après jour et peut faire la différence sur un trek d'une semaine sans aucune prise secteur.

Recharge USB-C : 3h30, la plus lente de sa propre gamme solaire

Côté filaire, le XR104 se recharge via son unique port USB-C, capable de recevoir jusqu'à 20 W en entrée (protocoles USB PD et Quick Charge 3.0), pour une recharge complète annoncée en 3h30 (210 minutes). Le même port sert également de sortie principale, un choix de conception qui simplifie le boîtier à un seul emplacement de charge rapide plutôt que d'en dupliquer deux.

Rapporté à ses 37 Wh, ce délai place pourtant le XR104 derrière sa propre cousine XR203 : même capacité (37 Wh), même puissance d'entrée annoncée (20 W), mais 2h30 pour un plein, une heure de moins. Aucune documentation publique n'explique cet écart entre deux produits aussi proches sur le papier. Une nuance ressort toutefois de la documentation du produit : un chargeur USB-C PD d'au moins 18 W ferait descendre la recharge complète à environ 2h30, ce qui suggère que le chiffre de 3h30 correspond plutôt à un chargeur d'entrée de gamme qu'à un chargeur PD complet.

La fonction pass-through, qui permet d'alimenter un appareil branché pendant que le XR104 lui-même se recharge, n'est pas documentée pour ce modèle précis, contrairement à d'autres références du catalogue qui la revendiquent explicitement. Mieux vaut donc considérer les deux usages, recharger le XR104 et recharger un appareil depuis le XR104, comme deux opérations à mener l'une après l'autre plutôt que simultanément.

Un port USB-C à 20 W et deux USB-A : ce qu'on peut vraiment brancher

Le XR104 propose trois sorties : un port USB-C Power Delivery jusqu'à 20 W, et deux ports USB-A Quick Charge 3.0 jusqu'à 18 W chacun pris isolément. Les trois peuvent être utilisés en même temps pour alimenter jusqu'à trois appareils simultanément.

Le point à comprendre avant d'acheter : ces puissances par port ne s'additionnent pas. La puissance totale disponible sur l'ensemble des sorties reste plafonnée à 20 W, celle du port USB-C seul. Dès qu'un second ou un troisième appareil vient se brancher, ce budget de 20 W se répartit entre les ports actifs, sans que Xtorm publie de table précisant la répartition exacte port par port. Un smartphone seul sur le port USB-C profite donc de la pleine puissance PD ; le même smartphone accompagné d'une lampe frontale et d'un appareil GPS sur les deux ports USB-A devra se contenter d'une part bien plus modeste de ces 20 W à eux trois.

Cette limite n'a rien d'anormal pour une batterie de cette capacité et de ce prix : c'est une contrainte électronique commune à l'essentiel des powerbanks compactes. Elle mérite simplement d'être connue avant de compter sur le XR104 pour recharger plusieurs appareils gourmands à pleine vitesse en même temps, un usage où des références plus chères du catalogue, dotées d'écrans détaillant la puissance par port, offrent une meilleure visibilité.

IPX4 : la protection la plus modeste de la gamme Xtreme solaire

Le XR104 est certifié IPX4, un indice de protection qui mérite d'être lu précisément plutôt que supposé. Le « X » en position poussière signifie que ce critère n'a simplement pas été évalué : le boîtier n'est ni certifié étanche ni certifié non étanche à la poussière. Le « 4 » en position eau garantit une résistance aux éclaboussures projetées depuis n'importe quelle direction, une protection utile contre une averse ou un sac qui prend l'eau, mais pas contre une immersion.

C'est, de toute la gamme Xtreme Series solaire du catalogue, la protection la plus modeste. Sa cousine directe XR203, bâtie sur la même capacité de 37 Wh mais un boîtier plus grand et plus lourd, atteint IP65 (étanchéité totale à la poussière, jets d'eau sous tous les angles) ; XR202, sans panneau solaire mais avec une capacité doublée, atteint elle aussi IP65.

Le boîtier caoutchouté du XR104, avec ses bourrelets de protection sur les quatre tranches visibles sur les photos officielles, reste conçu pour encaisser les chocs et les chutes du quotidien outdoor, une résistance mécanique distincte de l'étanchéité et non couverte par un indice IP. Aucune norme de résistance aux chutes chiffrée (type MIL-STD-810) n'est en revanche publiée pour ce modèle. Pour un usage type plage, sentier poussiéreux ou chantier, l'écart avec ses cousines certifiées IP65 est le compromis le plus concret à connaître avant l'achat.

Lampe intégrée et mousqueton : l'équipement outdoor

Au-delà de la batterie et du panneau, le XR104 embarque une lampe LED intégrée et un mousqueton avec sangle, deux atouts qui justifient sa place dans la gamme outdoor du catalogue plutôt que parmi les powerbanks urbaines classiques.

Les visuels officiels du fabricant montrent une lampe qui prend la forme d'une grille de LED couvrant une bonne partie de la face arrière du boîtier, plutôt qu'un faisceau focalisé de type torche. Ce choix la rend plus adaptée à un éclairage d'ambiance (intérieur de tente, table de bivouac, recherche d'un objet dans un sac) qu'à porter loin comme une lampe frontale ou une torche à faisceau serré. Aucune valeur en lumens n'est communiquée pour cette fonction, ni d'autonomie propre indépendante de la charge de la batterie principale.

Le mousqueton, fixé à une sangle textile solidaire du boîtier, permet d'accrocher le XR104 à l'extérieur d'un sac à dos pour qu'il bénéficie du soleil pendant la marche, exactement l'usage que suppose son panneau solaire intégré. C'est un détail simple mais bien pensé, absent de nombreuses powerbanks urbaines qui n'offrent qu'un simple boîtier lisse sans point d'accroche.

289 grammes : la plus légère et la plus dense énergétiquement de la lignée solaire

Sur la balance, le XR104 affiche 289 g pour un gabarit de 165 x 86 x 22 mm (quelques fiches techniques de revendeurs mentionnent une épaisseur de 18 mm, probablement mesurée hors bourrelets de protection). C'est un poids contenu pour une batterie outdoor avec panneau solaire intégré et boîtier renforcé.

Rapporté à l'énergie qu'il transporte, le calcul est même flatteur : à 128 Wh par kilo (37 Wh pour 289 g), le XR104 affiche la meilleure densité énergétique des deux powerbanks solaires à panneau intégré du catalogue Xtorm, loin devant sa cousine XR203 et ses 73 Wh par kilo, alourdie par son panneau dépliable à trois volets et son boîtier IP65 renforcé.

Face au marché élargi, deux références solaires du catalogue font néanmoins mieux : le Blavor PN-W12 Pro (148 Wh/kg) et l'elzle 26800 (178 Wh/kg), toutes deux plus capacitaires. Le XR104 reste malgré tout un bon compromis dans sa propre catégorie de prix et de format, nettement plus agréable à porter en randonnée que sa cousine XR203.

Marque, fabrication et garantie

Xtorm est une marque néerlandaise éditée par la société Telco Accessories, basée à Houten aux Pays-Bas ; la conception est néerlandaise, la fabrication chinoise, une organisation commune à l'essentiel du secteur des accessoires électroniques. Le XR104 est commercialisé depuis avril 2021 et reste activement distribué cinq ans plus tard chez plusieurs revendeurs européens, un signe de longévité commerciale pour ce type de produit.

La garantie standard est de 2 ans. Comme sur le reste du catalogue Xtorm, elle est généralement extensible à 3 ans via un enregistrement gratuit du produit dans les mois suivant l'achat. Contrairement à des références plus récentes de la même marque (la XR203 et son plastique recyclé certifié GRS, par exemple), aucune certification de matériau recyclé n'est documentée pour le boîtier du XR104, un modèle plus ancien dans le catalogue de la marque.

Aucun rappel ni défaut de sécurité spécifique au XR104 n'est à signaler. Le produit bénéficie même d'un avantage sur ses cousines plus récentes : cinq années de recul commercial, là où XR202, XR203 et XR204 restent encore peu commentés, sans faire apparaître de défaut récurrent structurel, seulement des remarques attendues sur le caractère symbolique de la recharge solaire, déjà détaillé plus haut.

Face à ses cousines Xtorm et à la concurrence directe

Autour de 50 à 70 € selon le revendeur, le XR104 se positionne comme l'entrée de gamme de la famille solaire Xtreme Series de Xtorm, et affronte aussi des références solaires plus récentes du catalogue.

Le tableau résume bien la place du XR104 : le plus léger et le moins cher de ce comparatif, mais aussi le moins étanche et le moins capacitaire. XR203 offre un panneau solaire plus généreux et une meilleure étanchéité pour un net surpoids ; XR202 double la capacité et la puissance en renonçant au solaire ; le Blavor PN-W12 Pro égale la capacité de XR202 avec un panneau pliable, au prix d'une recharge bien plus longue. Aucune de ces quatre références ne l'emporte partout : le choix se ramène à une priorité, légèreté et prix pour le XR104, étanchéité pour ses cousines, capacité pour les deux plus grosses.

À qui il s'adresse, à qui il ne convient pas

Le XR104 convient à qui cherche une powerbank outdoor légère et abordable pour recharger principalement un smartphone en randonnée, en camping ou en voyage, et qui apprécie l'idée d'un appoint solaire occasionnel sans en faire une exigence. Son poids contenu (289 g) et son mousqueton en font un compagnon facile à accrocher à un sac sans le surcharger, et sa recharge USB-C, certes plus lente qu'espéré face à sa cousine XR203, reste largement suffisante pour un plein pendant une nuit à l'étape.

Il convient moins à qui espère réellement se passer d'une prise secteur grâce au soleil : les 60 heures d'ensoleillement cumulé nécessaires pour un plein complet, étalées sur 10 à 20 jours selon Xtorm lui-même, cantonnent cette fonction à un simple appoint. Il convient moins non plus à qui a besoin d'une vraie étanchéité pour un usage plage ou chantier poussiéreux (XR203 et XR202, certifiées IP65, répondent mieux), ni à qui veut recharger plusieurs appareils gourmands à pleine puissance en même temps, le budget total de 20 W partagé entre les trois ports restant le facteur limitant.