Zendure SuperBase V : notre avis complet

Deux batteries sous un seul nom : ce que l'on achète vraiment

La fiche commerciale de la SuperBase V présente deux batteries sous un seul nom, et la différence n'a rien d'un simple choix de couleur. La version V4600 embarque une batterie LiFePO4 classique de 4608 Wh. La version V6400 loge une batterie annoncée comme semi-solide, plus dense, avec une capacité de 6438 Wh sous le même gabarit extérieur. Ce sont les deux mêmes chiffres qui reviennent partout où le produit est évoqué, et ils recouvrent deux packs de cellules bien distincts.

Sur les cinq marchés où ce site propose un lien d'achat vers ce produit (France, Allemagne, Italie, Espagne, États-Unis), la référence précise indiquée sur chacune de ces pages correspond systématiquement à la V4600, la version LiFePO4. Ce n'est pas un détail anecdotique : c'est la version la moins mise en avant dans la communication de la marque, où la batterie semi-solide occupe l'essentiel du discours, mais c'est bien elle qui atterrit dans le panier au moment de l'achat.

Le prix a lui aussi beaucoup bougé depuis le lancement : les toutes premières unités vendues en financement participatif fin 2022 dépassaient 3800 dollars pour la seule base, et jusqu'à 7000 dollars avec une première batterie satellite. Les tarifs pratiqués aujourd'hui, y compris sur cette page, se situent nettement en dessous de ces montants d'origine, avec des promotions fréquentes qui font parfois plus que doubler l'écart avec le prix de lancement. Le reste de cet avis porte sur la version réellement accessible via les liens de cette page, la V4600, en signalant chaque fois qu'une donnée provient spécifiquement de l'autre version.

La promesse semi-solide, et pourquoi elle ne concerne pas cette version

Le battage marketing autour de la SuperBase V tient presque entièrement à sa batterie semi-solide, présentée comme une première mondiale sur une station de cette puissance. Le principe réel derrière l'appellation : un électrolyte moitié liquide, moitié contenu dans une membrane solide, contre un électrolyte entièrement liquide sur une cellule lithium classique. Le gain annoncé est une densité d'énergie supérieure d'environ 42 % à celle d'une cellule LiFePO4 comparable, chiffrée à 228 Wh/kg. C'est ce gain qui permet à la V6400 de loger 40 % de capacité en plus (6438 contre 4608 Wh) pour seulement 7 % de poids supplémentaire sur l'unité de base (59 contre 55 kg).

Ce gain de densité a toutefois une contrepartie que la communication autour du produit ne met pas en avant : la documentation technique du fabricant attribue à la batterie semi-solide de la V6400 une durée de vie de 3000 cycles, contre 6000 pour la version LiFePO4 de la V4600 vendue sur cette page. La version présentée comme la plus avancée technologiquement est donc, sur ce critère précis, deux fois moins endurante que la version LFP plus classique. Ni l'une ni l'autre information n'est fausse en soi, mais les deux se côtoient rarement dans la même phrase.

Pour qui achète la V4600, cette question ne se pose pas directement : sa batterie reste une LiFePO4 standard, avec l'endurance et le profil de sécurité déjà bien connus de cette chimie, sans le gain de densité ni la perte de cycles de l'autre version. La suite de cet avis porte sur ce compromis-là, pas sur celui de la V6400.

Puissance et charges réelles

La SuperBase V annonce une puissance continue de 3800 W, identique sur les deux versions puisque l'onduleur et l'électronique de puissance sont partagés entre la V4600 et la V6400 : seule la batterie change. La pointe grimpe à 5000 W sur une unité seule, et deux unités associées en parallèle cumulent leur puissance continue pour atteindre 7600 W, une configuration utile pour secourir un tableau plus exigeant sans passer par le système d'extension par batteries satellites.

Sur des charges concrètes, une bouilloire électrique tirant plus de 2200 W ne pose aucune difficulté, une charge résistive pourtant réputée difficile pour un onduleur en raison de son appel de courant au démarrage. Aucune source indépendante n'a poussé l'appareil jusqu'à ses 3800 W continus sur une durée prolongée : la marge entre ce test et la puissance maximale annoncée reste donc, en toute rigueur, non entièrement vérifiée, même si rien dans les éléments disponibles ne suggère de limitation prématurée.

La sortie bi-tension mérite d'être soulignée : la station délivre simultanément du 120 V et du 230/240 V selon la prise sollicitée, une polyvalence rare qui intéresse directement les propriétaires d'appareils importés ou les installations mixtes. Le port dédié aux véhicules de loisirs, NEMA TT-30 sur la version nord-américaine, s'ajoute à la dotation déjà large en sorties secteur : la version européenne propose quatre sorties secteur 230 V et quatre sorties 12,6 V, en plus des six ports USB-C 100 W et deux ports USB-A 18 W déjà listés sur la fiche technique.

Sur la version nord-américaine, une des sorties secteur (NEMA 6-20, 240 V 16 A) reste peu pratique en usage courant : le format est correctement documenté, mais peu de câbles standards du commerce s'y raccordent directement. Les volets de protection des prises secteur s'ouvrent également avec une résistance gênante au quotidien. Ce sont des frictions réelles, mineures à l'échelle de l'appareil, mais qui méritent d'être signalées pour qui prévoit de brancher régulièrement de gros appareils.

La recharge, l'une des rares promesses tenues à la lettre

Avec une entrée secteur pouvant atteindre 3600 W, la SuperBase V affiche une recharge complète de 0 à 100 % en environ 120 minutes. Ce chiffre se vérifie dans la pratique avec un écart minime : la durée mesurée pour un plein complet sur secteur reste elle aussi proche de deux heures, ce qui n'est pas si fréquent sur ce segment de prix, où l'écart entre la promesse et la réalité dépasse souvent 50 %.

Côté solaire, l'entrée grimpe jusqu'à 3000 W sur une plage de tension large (12 à 150 V), gérée par un seul tracker MPPT. Par ciel dégagé et avec un parc de panneaux dimensionné en conséquence, un plein complet s'effectue en deux heures et demie environ, un ordre de grandeur cohérent avec la charge secteur. La bascule sur batterie en cas de coupure secteur reste sous la barre des 13 millisecondes, largement suffisante pour la quasi-totalité de l'électronique domestique, ordinateurs et réseaux compris.

Le point commun à ces trois chiffres : aucun n'affiche d'écart notable entre l'annonce et la mesure, ce qui distingue la SuperBase V de plusieurs concurrentes directes où la recharge rapide promise en communication se révèle nettement plus lente une fois vérifiée en conditions réelles.

Le rendement réel : une estimation prudente, pas une mesure directe

Rapportée à sa capacité nominale, la version V6400 restitue entre 5,58 et 5,77 kWh utiles sur les 6,43 kWh embarqués selon la session de charge et de décharge considérée, soit un rendement compris entre 87 et 90 %. C'est un bon résultat pour une station de cette puissance, sans toutefois atteindre les meilleurs rendements de ce segment de prix, qui dépassent parfois 95 % près de la puissance maximale.

Aucune mesure indépendante spécifique à la V4600 n'a été trouvée à ce jour : sa batterie LiFePO4 diffère de celle de la V6400, ce qui interdit de transposer directement le chiffre. L'onduleur, le chargeur et l'électronique de conversion étant en revanche partagés entre les deux versions, un rendement du même ordre, entre 87 et 90 %, est une hypothèse raisonnable plutôt qu'une donnée établie. Appliqué aux 4608 Wh nominaux de la V4600, cela correspondrait à une capacité réellement utilisable de l'ordre de 4000 à 4150 Wh. C'est la valeur retenue dans le bloc de note de cet avis, avec cette réserve explicite : elle est estimée par transposition, pas mesurée directement sur cette version précise.

Cette zone d'ombre illustre une limite plus générale de la documentation disponible sur ce produit : les vérifications indépendantes portent presque toutes sur la version V6400, la plus spectaculaire à présenter, ce qui laisse la version réellement vendue sur ce site nettement moins documentée que son gabarit extérieur identique pourrait le laisser penser.

Extensibilité : jusqu'où va vraiment le système

Le vrai argument de la SuperBase V n'est pas sa capacité de départ, plutôt modeste face à certaines concurrentes directes, mais sa capacité d'extension. Chaque unité de base accepte jusqu'à quatre batteries satellites de 4608 Wh chacune (référence B4600, chimie LiFePO4 identique à l'unité de base), portant une seule station à 23040 Wh. Deux unités de base associées, chacune avec ses quatre satellites, atteignent 46080 Wh, de quoi couvrir la consommation électrique d'une maison sur plusieurs jours.

Chaque satellite se pilote et se recharge de façon indépendante (entrée propre en XT90, 12 à 150 V), et mesure environ 69 x 28,5 x 27,4 cm pour un tarif, promotions incluses, autour de 2000 euros, sensiblement inférieur à celui d'une unité de base complète puisqu'il ne loge ni onduleur ni écran de contrôle. C'est cette architecture, plus que la capacité de départ, qui justifie de considérer la SuperBase V comme un système de stockage domestique évolutif plutôt qu'une simple grosse batterie portable.

Le bruit, la réserve la plus constante

Le niveau sonore constitue la réserve la plus systématiquement présente sur cette station. Au repos ou à faible charge, le niveau retombe vers 40 dB, un fond sonore encore perçu mais discret. Dès que la puissance sollicitée augmente, notamment pendant une charge secteur à pleine puissance (3600 W), le niveau grimpe entre 55 et 70 dB, un registre jugé gênant pour travailler à proximité dans une pièce fermée.

Cette sensibilité au bruit tient à l'architecture même du produit : un onduleur de 3800 W associé à un chargeur secteur de 3600 W dégage une chaleur conséquente, que la ventilation doit évacuer rapidement pour protéger l'électronique et la batterie. Le compromis n'a rien d'anormal pour une station de cette puissance, mais il place la SuperBase V en retrait face aux meilleures références du segment, qui parviennent à rester silencieuses jusqu'à une puissance sollicitée nettement plus élevée avant de solliciter fortement leur ventilation.

Application, pilotage et petits accrocs logiciels

Le pilotage à distance passe par une application mobile en WiFi (uniquement en 2,4 GHz, la bande 5 GHz n'étant pas gérée) et Bluetooth pour l'appairage initial. L'application permet de suivre la charge et la consommation, de programmer des plages de recharge, et propose un mode de fonctionnement automatisé qui priorise le solaire dès qu'il est disponible.

Plusieurs accrocs logiciels ont marqué le produit au fil des mises à jour : un affichage du niveau de charge parfois incohérent avec l'état réel de la batterie, un redémarrage impromptu du ventilateur sans sollicitation supplémentaire de l'appareil, et, sur les tout premiers exemplaires distribués, une intégration avec les assistants vocaux (Alexa, Google Assistant) qui ne fonctionnait pas correctement. Les mises à jour de firmware sont fréquentes depuis le lancement, ce qui traduit un suivi actif du produit, même si cela signifie aussi qu'un exemplaire récemment sorti d'usine peut ne pas se comporter exactement comme un exemplaire mis à jour depuis plusieurs mois.

Aucune de ces anomalies logicielles ne remet en cause le fonctionnement électrique de base de la station : elles touchent au confort de supervision à distance, pas à la délivrance d'énergie elle-même, qui continue de fonctionner indépendamment de l'application en cas de problème de connexion.

Une naissance par financement participatif, et ce qu'elle a laissé comme traces

La SuperBase V n'est pas née comme un produit classique de grande distribution : elle a d'abord été financée via une campagne de financement participatif fin 2022, prolongée ensuite sur une seconde plateforme pendant que les premières unités partaient en livraison. Ce mode de lancement a son revers connu : des retards sur le calendrier de livraison initial ont été annoncés en cours de campagne, et la période qui a suivi a été marquée par un support technique difficile à joindre par téléphone, avec des tickets d'assistance restés longtemps sans réponse pour une partie des premiers acheteurs.

Sur le plan matériel, au moins un exemplaire de batterie satellite est arrivé entièrement déchargé à la réception, empêchant sa mise en service immédiate, et un exemplaire de station a connu un cycle de charge puis de décharge complète inexpliqué, sans diagnostic établi malgré des seuils de charge et de décharge correctement paramétrés. Ces cas ne semblent pas massifs au vu de l'ensemble des éléments disponibles, plutôt positifs sur la robustesse mécanique de l'appareil, mais ils méritent d'être mentionnés pour un produit de ce budget.

Côté garantie, la SuperBase V bénéficie d'une couverture de 3 ans, prolongeable à 5 ans par l'enregistrement de l'appareil dans l'application du fabricant, une durée qui se situe dans la fourchette haute du marché des stations électriques. La marque reste active en 2026, avec plusieurs gammes plus récentes commercialisées depuis, mais aucune donnée indépendante récente ne permet de confirmer si les frictions de support constatées au lancement de ce modèle précis se sont depuis résorbées.

Face à la concurrence directe

Le segment des systèmes domestiques extensibles compte déjà des références bien établies. Face à l'EcoFlow Delta Pro Ultra, la SuperBase V part avec une capacité de base plus modeste (4608 contre 6144 Wh) et un plafond d'extension inférieur (46 contre 90 kWh), mais elle tient sa promesse de recharge à la lettre là où l'écart mesuré sur la concurrente atteint près du double du temps annoncé. Face à l'Anker Solix F3800, l'écart de puissance continue se resserre (3800 contre 6000 W), et la SuperBase V conserve l'avantage sur le plafond d'extension par unité (46 contre 26,9 kWh).

La différence la plus nette ne tient donc pas à un chiffre de puissance ou de capacité, mais à la cohérence entre l'annonce et la mesure sur la recharge, et à la réserve persistante sur le bruit et sur la jeunesse relative du réseau de distribution et de support, deux points où les références établies du secteur, plus anciennes sur ce marché, ont eu davantage de temps pour rassurer.

À qui s'adresse vraiment la SuperBase V4600

La SuperBase V4600 s'adresse d'abord à un projet de stockage domestique réfléchi : une envie de secours résidentiel évolutif, une installation solaire hors réseau dimensionnée sur plusieurs années, ou un site isolé où la possibilité d'ajouter des satellites au fil du budget compte davantage que la capacité de départ. Ses 55 kg, ses roulettes motorisées et sa poignée télescopique la rendent déplaçable à l'intérieur d'une maison ou d'un garage, mais elle n'a pas vocation à suivre un usage nomade au quotidien : c'est un appareil qui s'installe, pas qui voyage.

Pour un besoin de secours plus ponctuel, quelques appareils sensibles à protéger le temps d'une coupure, une station bien plus compacte et moins chère suffit largement. Pour un projet résidentiel complet visant plusieurs dizaines de kWh, l'écart de plafond d'extension avec les références les plus établies du segment mérite d'être pesé avant de trancher. Entre ces deux usages, la SuperBase V4600 occupe une position crédible : elle tient ses promesses de puissance et de recharge, elle étend réellement sa capacité comme annoncé, et ses réserves, bruit en tête, sont documentées plutôt que dissimulées. Le nom qui figure sur la boîte met en avant une technologie que cette version précise n'embarque pas, mais ce n'est pas nécessairement une mauvaise nouvelle pour qui recherche avant tout une chimie LiFePO4 éprouvée.