Un chargeur qui reprend la même formule 52,5W, en plus compact
Le chargeur allume-cigare Anker 323 (référence officielle A2735) occupe une place précise dans la gamme allume-cigare de la marque : plus puissant que le petit Anker 30W limité à un seul port de chaque type à puissance moindre, mais plus simple que l'Anker 75W et son câble USB-C rétractable intégré, ou que l'Anker 167,5W à trois ports capable d'alimenter un ordinateur portable. Il mise sur un format classique à deux sorties indépendantes, un port USB-C et un port USB-A, pour une charge rapide de deux appareils à la fois.
Le boîtier se branche directement sur la prise 12V ou 24V du véhicule, sans câble intermédiaire, et reprend les codes visuels de la gamme : corps noir, anneau lumineux bleu autour des ports pour les repérer de nuit, logo Anker gravé sur le flanc. À l'échelle de sa propre gamme, le 323 se positionne comme le format le plus polyvalent pour un usage à deux personnes, entre le 30W plus simple et les modèles 75W et 167,5W pensés pour des besoins de puissance supérieurs.
30W en Power Delivery et PPS sur le port USB-C
Le port USB-C du 323 annonce une échelle de tensions fixes en Power Delivery, de 5V/3A à 20V/1,5A, complétée par le protocole PPS (Programmable Power Supply) pour un ajustement plus fin par petits paliers, jusqu'à un maximum de 30W. C'est exactement le même plafond que le port USB-C de l'Anker 75W et de son propre petit frère l'Anker 30W, et la moitié du port principal de l'Anker 167,5W (100W).
Anker indique un iPhone rechargé à 50% en 25 minutes environ sur ce port, et un Galaxy S23 dans un intervalle proche de 27 minutes : des ordres de grandeur constructeur, à moduler selon l'état de la batterie et le câble utilisé. Pour la grande majorité des smartphones et tablettes USB-C du marché, ce plafond de 30W suffit largement à une charge rapide complète ; la limite devient réelle dès qu'il s'agit d'alimenter un ordinateur portable, même léger, un usage pour lequel ce modèle n'est pas conçu.
22,5W supplémentaires sur le port USB-A, la même arithmétique exacte
Le second port, un USB-A, complète l'ensemble avec la technologie PowerIQ 3.0 propre à Anker : jusqu'à 22,5W répartis sur trois paliers (5V/3A, 9V/2A, 10V/2,25A), une charge rapide qui couvre aussi bien un smartphone Android qu'un accessoire USB-A plus ancien, écouteurs ou GPS.
Le point notable tient à l'arithmétique de la fiche technique, strictement identique à celle de son rival direct : 30W (USB-C) plus 22,5W (USB-A) égale exactement 52,5W, la puissance totale annoncée. Aucune zone grise de partage dégradé n'apparaît sur le papier entre les deux ports, chacun pouvant en théorie viser son propre maximum sans empiéter sur l'autre. Anker précise que les deux ports restent actifs simultanément sans désactivation de l'un au profit de l'autre, une donnée constructeur qu'aucune mesure indépendante ne vient pour l'instant confirmer dans le détail.
PD, PPS et PowerIQ 3.0 : une large compatibilité, avec deux angles morts assumés
La combinaison Power Delivery, PPS et PowerIQ 3.0 couvre une bonne partie du parc d'appareils en circulation : iPhone et iPad récents via Power Delivery sur le port USB-C, une large part des smartphones et tablettes Android généralistes via PD/PPS ou PowerIQ selon le port utilisé. C'est une base solide pour un usage quotidien courant.
Deux limites précises méritent d'être connues avant achat. La première concerne Samsung : le port USB-C ne prend pas en charge le Super Fast Charging 2.0 (25W), un protocole propriétaire distinct du PD/PPS standard, même si la charge rapide PD classique reste disponible pour la grande majorité des Galaxy. La seconde concerne l'écosystème Huawei et Honor : contrairement à son rival direct Ugreen 52,5W, qui intègre le protocole SCP (Super Charge Protocol) sur son port USB-A, le 323 n'annonce aucune prise en charge de ce protocole précis.
| Protocole | Anker 323 | Ugreen 52,5W |
|---|---|---|
| USB PD | Oui | Oui |
| PPS | Oui | Oui |
| PowerIQ 3.0 / Quick Charge | PowerIQ 3.0 | Quick Charge 3.0 |
| SCP (Huawei/Honor) | Non | Oui |
| Super Fast Charging 2.0 (Samsung) | Non | Non précisée |
Pour qui possède un smartphone Huawei ou Honor récent, cette absence mérite d'être pesée ; pour l'immense majorité du public Apple et Android généraliste, elle ne change rien à l'usage quotidien.
Le plus léger et le plus compact de sa puissance : 23g face aux 57,2g de son rival direct
Avec 23g pour 56 x 30 x 30mm environ, l'Anker 323 signe le gabarit le plus réduit de tout le comparatif, à puissance égale ou supérieure. La comparaison la plus parlante reste celle avec l'Ugreen 52,5W, un rival direct strictement identique sur le papier en puissance totale et en répartition de ports : sa fiche technique annonce 57,2g pour 65 x 30 x 30mm, soit plus de deux fois le poids et 9mm de longueur supplémentaires pour une promesse de charge équivalente.
| Modèle | Puissance | Poids annoncé | Dimensions annoncées |
|---|---|---|---|
| Anker 323 | 52,5W | 23 g | 56 x 30 x 30 mm |
| Ugreen 52,5W | 52,5W | 57,2 g | 65 x 30 x 30 mm |
| Anker 167,5W | 167,5W | 50 g | 80 x 36 x 36 mm |
| Anker 75W | 75W | 77 g | 100 x 50 x 29 mm |
Cet écart de poids ne mesure évidemment pas à lui seul la qualité d'un chargeur, mais il pèse réellement dans un usage quotidien : un boîtier plus court et plus léger dépasse moins de la prise 12V, gêne moins le levier de vitesse dans les habitacles étroits, et se fait oublier plus facilement une fois branché.
ActiveShield 2.0, une génération en retrait des chargeurs Anker les plus récents
Anker intègre sa technologie ActiveShield 2.0 sur ce modèle : une surveillance active de la température qui ajuste la puissance délivrée en temps réel pour protéger la batterie de l'appareil connecté d'une surchauffe, en plus des protections standards contre les surtensions, les surintensités et les courts-circuits.
C'est un socle solide pour un accessoire laissé branché en permanence sur la prise 12V du véhicule, souvent sans surveillance. Une nuance mérite toutefois d'être signalée pour qui compare à l'intérieur même de la gamme Anker : l'Anker 75W, plus récent et plus cher, embarque déjà l'ActiveShield 3.0, une génération plus avancée du même système. Rien n'indique un défaut de sécurité du 323 pour autant : c'est une version antérieure de la même technologie, pas son absence.
Garantie de 18 mois sans ambiguïté, et une précision utile sur les rappels Anker
Anker annonce une garantie de 18 mois sur ce chargeur, une durée identique et cohérente sur l'ensemble de ses canaux officiels. C'est un point qui tranche avec son rival direct Ugreen 52,5W, dont la durée de garantie varie de 12 à 24 mois selon le site marchand consulté, sans référence unique sur sa propre fiche produit.
Côté popularité, le 323 bénéficie d'une diffusion commerciale très large pour cette gamme de prix, un signe de maturité sur un segment très concurrentiel où de nombreuses références se ressemblent sur le papier. Aucun défaut de fabrication récurrent ne ressort par ailleurs, au-delà des limites de compatibilité et de puissance déjà détaillées plus haut.
Face au Ugreen 52,5W et au reste de la gamme Anker
Comment le 323 se positionne-t-il face à son concurrent le plus proche sur le papier et aux autres puissances de sa propre gamme ?
| Critère | Anker 323 | Ugreen 52,5W | Anker 75W | Anker 167,5W |
|---|---|---|---|---|
| Puissance totale | 52,5W | 52,5W | 75W | 167,5W |
| Ports | USB-C 30W + USB-A 22,5W | USB-C 30W + USB-A 22,5W | Câble USB-C 45W + USB-C 30W | 2x USB-C (100W+45W) + USB-A 22,5W |
| Câble intégré | Non | Non | Oui, rétractable | Non (fourni à part) |
| Poids annoncé | 23 g | 57,2 g | 77 g | 50 g |
| Garantie | 18 mois | 12 à 24 mois selon le site | 18 mois | 18 mois |
| Prix catalogue | 19,99 € | 27,39 € | 29,99 € | 35,99 € |
Face au Ugreen 52,5W, le 323 joue à armes strictement égales sur la puissance et la répartition des ports, avec un avantage net sur le poids, l'encombrement et la clarté de la garantie annoncée, pour un prix catalogue plus bas. Le Ugreen conserve un avantage réel et ciblé sur la compatibilité Huawei/Honor via le SCP. Face à l'Anker 75W, le 323 perd le confort d'un câble intégré et une partie de la puissance totale, mais reste nettement plus léger et moins cher ; face au 167,5W, il n'est simplement pas conçu pour le même usage, celui d'alimenter un ordinateur portable en plus des smartphones.
À qui s'adresse l'Anker 323, et quand voir plus grand
Ce chargeur convient d'abord à qui veut équiper une voiture avec un port USB-C moderne et un port USB-A pour un second appareil, sans exigence de puissance pour un ordinateur portable, et en accordant une vraie valeur au poids et à la garantie annoncée. Pour un budget très proche mais un gabarit nettement plus volumineux, le Ugreen 52,5W reste une alternative directe, avec l'avantage du SCP pour les smartphones Huawei et Honor.
Pour qui a besoin d'un câble toujours à portée de main, l'Anker 75W et son câble rétractable intégré sont mieux adaptés ; pour alimenter un ordinateur portable USB-C en plus des smartphones, l'Anker 167,5W à trois ports reste le choix logique de la gamme.
