Anker Nano A1653 : notre avis complet

Son connecteur USB-C integre supprime le cable, mais les 5000 mAh annonces ne restituent qu'environ 13,6 Wh au port de sortie : de quoi couvrir une charge de smartphone, pas davantage.

Notre note
4,1/5
Capacité et autonomie : 4,0 sur 5 (coefficient 25 %)Capacité4,0Puissance de sortie : 3,9 sur 5 (coefficient 20 %)Puissance3,9Encombrement et poids : 4,3 sur 5 (coefficient 20 %)Encombrement4,3Connectique et câbles : 4,1 sur 5 (coefficient 15 %)Connectique4,1Recharge : 4,0 sur 5 (coefficient 10 %)Recharge4,0Fabrication et endurance : 4,2 sur 5 (coefficient 10 %)Fabrication4,2

Comment est calculée cette note ?

Batterie externe Anker Nano A1653 noire avec son connecteur USB-C integre deplie, posee a plat

L'essentiel

L'Anker Nano A1653 tient sa promesse centrale : brancher un telephone sans cable, en un geste, avec un boitier de seulement 100 g. Sur les 18 Wh nominaux de sa cellule, environ 13,6 Wh atteignent reellement un appareil branche, de quoi couvrir une charge complete pour la plupart des smartphones, mais pas davantage. Les 22,5 W de sortie tiennent leur rang sur un telephone (42 % de charge en plus en 30 minutes sur un iPhone 15) mais deviennent symboliques des qu'il s'agit d'une tablette ou d'un ordinateur portable. En face, des reserves reelles : une entree de recharge qui plafonne a 18 W malgre une promesse symetrique de 22,5 W, un connecteur qui peut prendre un leger jeu une fois clipse, et un rendement de conversion qui reste dans la moyenne du marche sans se distinguer au sein du propre catalogue Anker. Pour un depannage de poche mono-usage, sans cable et toujours pret, elle reste une valeur sure ; pour qui cherche plus d'une charge ou de quoi alimenter une tablette, ce n'est pas le bon format.

Points forts

  • Connecteur USB-C integre et repliable : aucun cable a transporter pour recharger un telephone, il suffit de le deplier et de le clipser dessus
  • 100 g pour un format cube de 7,7 x 3,68 x 2,5 cm, l'un des gabarits les plus legers de sa categorie de comparaison
  • 22,5 W reellement disponibles sur un smartphone recent : 42 % de charge en plus en 30 minutes sur un iPhone 15
  • Un second port USB-C permet de recharger un deuxieme appareil en meme temps que le connecteur integre
  • Compatible avec la plupart des coques de telephone jusqu'a 4,9 mm d'epaisseur, sans avoir a la retirer
  • Coque en grande partie en plastique recycle et circuit de surveillance thermique ActiveShield integre

Limites

  • Rendement de conversion autour de 73 % (13,6 Wh utiles sur 18 Wh nominaux) : une seule charge de smartphone, jamais une charge et demie
  • Entree de recharge qui plafonne a 18 W en pratique alors qu'Anker annonce une puissance symetrique de 22,5 W, ce qui porte la recharge complete a 90 minutes ou un peu moins de deux heures selon le chargeur utilise
  • Sur un smartphone Android a plus grosse batterie (environ 5000 mAh, type Xiaomi 14T ou Sony Xperia 1 VI), la charge ne recupere qu'entre 58 et 66 %, contre plus de 95 % sur un iPhone 15
  • Quasiment inutile pour une tablette (20 % de charge en plus en 30 minutes sur un iPad Pro 11 pouces) ou un ordinateur portable (12 points de charge en plus sur un MacBook Air M1 dans le meme temps)
  • Le connecteur integre peut prendre un leger jeu mecanique une fois clipse sur le telephone, et le petit boitier depasse nettement sous l'appareil pendant la charge
  • Aucune repartition de puissance precise n'est publiee entre les deux ports USB-C lorsque deux appareils chargent en meme temps
Anker Nano A1653 : voir la fiche complète et le prix →

Anker Nano A1653 : quelle version exacte, et pour qui

L'Anker Nano A1653 designe precisement la version a connecteur USB-C integre et repliable de la gamme Nano, lancee en aout 2023 : 5000 mAh, 22,5 W, 100 g. Ce nom "Nano" recouvre plusieurs produits Anker bien distincts, a ne pas confondre entre eux au moment de comparer des chiffres : la Nano 621 MagGo 5K ajoute un anneau magnetique et une recharge sans fil a puissance plus faible, la Nano 10K/45W et la Nano 533/30W integrent un cable retractable plutot qu'un connecteur direct, et une version plus recente encore reprend le format Qi2 magnetique. La A1653 se reconnait sans ambiguite a son connecteur qui se deplie hors du boitier pour se clipser directement sur le port USB-C du telephone, sans jamais faire intervenir de cable ni d'aimant.

Le positionnement est volontairement etroit : un depannage de poche, pas une reserve d'energie pour plusieurs jours. Le boitier tient dans la paume, se glisse dans une poche de jean sans deformer le tissu, et se degaine plus vite qu'une batterie classique parce qu'il n'y a justement rien a demeler ni a brancher a tatons dans un sac. C'est ce parti pris, plus que la capacite brute, qui structure l'ensemble de cet avis : chaque section qui suit mesure a quel point l'execution tient cette promesse etroite, et ou elle atteint ses limites.

Ce que valent reellement les 5000 mAh annonces

La cellule interne de la Nano A1653 affiche 5000 mAh, soit environ 18 Wh d'energie nominale a la tension d'une cellule lithium-polymere. Ce chiffre correspond a l'energie stockee a l'interieur du boitier, pas a ce qui ressort effectivement du port USB-C une fois la tension convertie vers les 5, 9 ou 20 V utilises par un smartphone.

18 Wh
Energie nominale de la cellule
13,6 Wh
Energie utile au port de sortie
73 %
Part de l'energie nominale reellement disponible
Comparaison entre les 18 Wh nominaux de la cellule interne de l'Anker Nano A1653 et les 13,6 Wh d'energie utile qui atteignent reellement un appareil branche sur le port de sortie, soit environ 73 %.Energie nominale (cellule)18 WhEnergie utile (port USB-C)13,6 Wh
Une fois les pertes de conversion comptees (3,7 V de la cellule vers 5, 9 ou 20 V en sortie), un peu plus d'un quart de l'energie nominale de la Nano A1653 ne parvient jamais a l'appareil branche.

Ramenee a un usage concret, cette energie utile couvre une charge quasi complete pour un iPhone 15 (plus de 95 % de sa batterie), mais beaucoup moins pour un smartphone Android a plus grosse cellule : environ 58 % pour un Xiaomi 14T, environ 66 % pour un Sony Xperia 1 VI, tous deux equipes d'une batterie proche de 5000 mAh. La difference ne vient pas d'un defaut du produit : l'energie que la Nano A1653 delivre reste fixe quel que soit le telephone en face, seul change le pourcentage que cette energie represente une fois rapportee a une batterie plus grande. Dans tous les cas, la promesse reste celle d'une seule charge de smartphone par cycle, jamais une charge et demie.

22,5 W en pratique : rapide sur un telephone, symbolique au dela

La Nano A1653 delivre jusqu'a 22,5 W via son connecteur integre, compatible USB Power Delivery. Sur un iPhone 15, cette puissance se traduit par un gain de 42 % de charge en 30 minutes : un rythme nettement au-dessus des chargeurs 5 ou 10 W encore courants il y a quelques annees, et coherent avec ce que la norme PD permet sur une batterie de cette taille de cellule.

22,5 W
Puissance de sortie maximale
42 %
Gain de charge en 30 min sur un iPhone 15
2
Appareils rechargeables en meme temps
Gain de charge sur trois appareils differents branches 30 minutes sur le connecteur integre de l'Anker Nano A1653 : 42 % sur un iPhone 15, 20 % sur un iPad Pro 11 pouces, 12 points de charge sur un MacBook Air M1.iPhone 15 (30 min)+42 %iPad Pro 11 po (30 min)+20 %MacBook Air M1 (30 min)+12 points
Sur une meme duree de 30 minutes, le gain de charge chute des que la batterie visee grossit : un smartphone recupere une part importante de sa charge, une tablette beaucoup moins, un ordinateur portable a peine.

Un second port USB-C, distinct du connecteur integre, permet de recharger un deuxieme appareil en meme temps : les deux telephones progressent alors simultanement. En revanche, aucune repartition precise de la puissance totale entre les deux ports n'est publiee lorsque les deux sont sollicites a la fois, un point que cet avis ne peut donc pas chiffrer plus finement. Sur un iPad Pro 11 pouces, la charge gagnee sur 30 minutes plafonne a 20 %, un rythme en retrait face a des concurrents directs mieux equipes pour les grosses batteries de tablette ; sur un MacBook Air M1, le gain tombe a 12 points de charge sur la meme duree, de quoi depanner un ordinateur presque a plat quelques minutes de plus, pas le recharger. Ces deux derniers usages ne sont pas ceux pour lesquels la Nano A1653 a ete concue, et les chiffres le confirment sans detour.

100 g et un format cube : l'argument central du produit

Le boitier pese 100 g pour des dimensions d'environ 7,7 x 3,68 x 2,5 cm, un format cube qui tient entierement dans une main fermee. Face aux trois alternatives directes les plus recherchees a capacite egale, la Nano A1653 reste la plus legere : la Belkin BoostCharge 5K avoisine 130 g, la Baseus 5000 a cable integre environ 120 g, et l'Anker 621 MagGo 5K, alourdie par son anneau magnetique, environ 130 g elle aussi.

100 g
Poids du boitier
4,9 mm
Epaisseur de coque compatible

Le produit reste utilisable avec la plupart des coques de telephone du marche, jusqu'a environ 4,9 mm d'epaisseur, sans qu'il soit necessaire de la retirer avant de clipser le connecteur. C'est un detail pratique qui compte a l'usage : une bonne partie des batteries a connecteur integre concurrentes imposent de degainer le telephone de sa coque avant de pouvoir les brancher.

Le revers de ce format ultra-compact tient au connecteur lui-meme : une fois deplie et clipse sur le telephone, l'ensemble peut prendre un leger jeu mecanique, et le petit boitier cube depasse nettement sous l'appareil pendant la charge. Rien qui remette en cause la charge en elle-meme, mais un vrai compromis d'usage a la main, moins pratique que dans une poche ou sur une table ou le porte-a-faux ne genee pas.

Le pari du sans-cable : connectique et pilotage

La connectique tient en deux elements : le connecteur USB-C integre et repliable, qui sert d'unique interface pour brancher un telephone sans aucun cable, et un second port USB-C classique qui sert soit a charger un deuxieme appareil, soit a recharger la batterie elle-meme. Les deux sont compatibles USB Power Delivery. Quatre LED en face avant indiquent le niveau de charge restant par paliers, sans pourcentage precis ni ecran.

2
Ports USB-C au total
4
LED de niveau de charge

Ce denuement volontaire est la raison d'etre du produit : pas de cable a chercher, pas d'aimant a aligner, pas de charge sans fil a la vitesse reduite. On deplie le connecteur, on le clipse, la charge demarre. C'est aussi la limite du systeme : sans cable, la Nano A1653 ne peut recharger un telephone qu'au contact direct, jamais a distance ni pose a plat sur une table pendant que le telephone reste dans une poche. Le second port USB-C, lui, accepte un cable classique et retrouve donc cette flexibilite pour un second appareil, mais uniquement via ce port-la.

Aucun USB-A n'est present, coherent avec un produit lance en 2023 sur un catalogue d'accessoires deja largement passes a l'USB-C. Aucune charge sans fil non plus : c'est la version 621 MagGo de la gamme Anker qui couvre ce besoin, a une puissance plus faible et pour un prix generalement plus eleve.

Recharger la batterie elle-meme : 18 W reels contre 22,5 W annonces

Anker annonce une puissance symetrique de 22,5 W, aussi bien en sortie qu'en entree. En pratique, l'entree de recharge plafonne a 18 W : un ecart reel entre la fiche technique et le comportement du produit, meme s'il reste modeste et sans consequence de securite.

22,5 W
Puissance d'entree annoncee
18 W
Puissance d'entree reelle

Consequence directe sur la duree : la recharge complete de la batterie elle-meme demande environ 90 minutes avec un chargeur qui delivre bien les 18 W necessaires, et peut approcher un peu moins de deux heures avec un chargeur plus faible ou moins bien adapte au profil de charge du produit. Ce n'est pas le pire de la categorie : c'est nettement plus rapide que les chargeurs 5 ou 10 W encore vendus avec certains modeles d'entree de gamme, mais cela reste loin des chargeurs 45 a 65 W desormais courants sur des batteries compactes concurrentes, meme si la petite taille de la cellule de la Nano A1653 limite de toute facon l'interet d'un courant d'entree beaucoup plus eleve.

Le second port USB-C, celui qui ne sert pas de connecteur integre, prend en charge cette recharge de la batterie. Un cable USB-C classique, non fourni dans la boite, est necessaire pour cet usage.

Fabrication, materiaux et fiabilite

La coque est fabriquee en grande partie a partir de plastiques recycles, une demarche desormais courante chez Anker sur ses gammes d'accessoires recentes. La finition mate, disponible en plusieurs coloris selon les marches, evite les traces de doigts que laissent les surfaces brillantes de nombreux concurrents.

Cote securite, le produit integre la technologie ActiveShield d'Anker, un circuit de surveillance thermique qui coupe ou reduit la charge en cas d'echauffement anormal. C'est une caracteristique annoncee par le fabricant, coherente avec le reste de sa gamme, et qui n'appelle pas de reserve particuliere en l'absence de tout signalement de securite ou de rappel touchant ce modele precis.

Le principal point d'usure a surveiller reste mecanique plutot qu'electrique : le connecteur repliable, sollicite a chaque charge, est par construction plus expose qu'un simple port fixe. Aucune donnee independante sur sa tenue au nombre de cycles n'a pu etre reunie pour ce modele precis a ce jour ; c'est une reserve de prudence a garder en tete plutot qu'un defaut etabli, dans un sens comme dans l'autre.

Face a la concurrence directe

A capacite egale de 5000 mAh, trois alternatives permettent de situer la Nano A1653 : la Belkin BoostCharge 5K, la Baseus 5000 a cable USB-C integre, et l'Anker 621 MagGo 5K, magnetique et sans fil.

Anker Nano A1653 face a trois alternatives directes de meme capacite (donnees publiques, a titre indicatif)
CritereAnker Nano A1653Belkin BoostCharge 5KBaseus 5000 (cable integre)Anker 621 MagGo 5K
ConnectiqueConnecteur USB-C integre + USB-CUSB-C + USB-ACable USB-C integre + USB-CMagnetique + USB-C
Puissance22,5 W≈ 12 W≈ 20 W7,5 W sans fil / 12 W USB-C
Poids≈ 100 g≈ 130 g≈ 120 g≈ 130 g
Prix constate≈ 30 €≈ 25 €≈ 30 €≈ 35 €

La Nano A1653 reste la plus rapide des quatre sur un telephone et la seule a supprimer entierement le cable pour son usage principal, un vrai atout pour qui veut degainer vite. La Belkin joue la carte du double port USB-C et USB-A a prix contenu mais avec une puissance nettement plus faible ; la Baseus, avec son cable integre, retrouve une portee que le connecteur direct n'a pas, utile pour recharger un telephone reste dans un sac ; l'Anker 621 MagGo ajoute la recharge magnetique sans fil, plus lente, pour un prix generalement plus eleve. Au final, la Nano A1653 s'adresse a qui veut le depannage le plus rapide et le plus direct pour un seul telephone a la fois ; qui a besoin de charger a distance, de charger deux appareils sans reserve sur la puissance, ou d'une capacite superieure a une charge, trouvera son compte ailleurs dans la meme gamme Anker.

Le détail de la note

Notre note
4,1/5
Capacité et autonomie 4,0
Puissance de sortie 3,9
Encombrement et poids 4,3
Connectique et câbles 4,1
Recharge 4,0
Fabrication et endurance 4,2
Anker Nano A1653 : voir la fiche complète et le prix →

Le produit et ses alternatives

Anker Nano A1653

Anker Nano A1653

30.29€ (57)

Une batterie de poche de 5000 mAh qui se branche directement au téléphone grâce à sa prise USB-C rétractable intégrée, 22,5 W et à peine 100 g.

Voir la fiche
Xiaomi Ultra Slim 5000

Xiaomi Ultra Slim 5000

19.99€ (4)

Dix millimètres d'épaisseur et 93 grammes : une batterie de la taille d'une carte bancaire, qui tient dans la poche arrière d'un jean sans qu'on la sente.

Voir la fiche
DeWalt Powerbank 10000 (18W)

DeWalt Powerbank 10000 (18W)

Découvrir (17)

Le powerbank increvable de DeWalt : IP67 anti-poussière et étanche, 10000 mAh et 18 W de charge rapide pour tenir toute la journée de chantier.

Voir la fiche

Besoin d’aide pour choisir ?

Questions fréquentes

Une seule fois pour la plupart des smartphones. Sur les 18 Wh nominaux de sa cellule, environ 13,6 Wh (73 %) atteignent reellement le port de sortie, de quoi couvrir plus de 95 % de la batterie d'un iPhone 15 mais seulement 58 a 66 % de celle d'un smartphone Android a plus grosse capacite, comme un Xiaomi 14T ou un Sony Xperia 1 VI.

L'energie que la Nano A1653 delivre reste fixe (environ 13,6 Wh), quel que soit le telephone branche. Un smartphone Android recent embarque souvent une batterie plus grande qu'un iPhone : la meme energie y represente alors un pourcentage de charge plus faible, ce n'est pas un signe de defaillance du produit.

Anker annonce 22,5 W en entree comme en sortie, mais l'entree reelle plafonne a 18 W. La recharge complete demande environ 90 minutes avec un chargeur adapte, un peu moins de deux heures avec un chargeur plus faible.

Oui : le connecteur integre charge un premier telephone pendant que le second port USB-C, avec un cable classique, en charge un autre. Aucune repartition precise de la puissance totale entre les deux ports n'est publiee lorsque les deux sont utilises a la fois.

Tres marginalement. Sur 30 minutes, elle n'apporte que 20 % de charge en plus a un iPad Pro 11 pouces et seulement 12 points de charge a un MacBook Air M1. Elle est concue pour depanner un smartphone, pas pour alimenter un appareil a plus grosse batterie.