EcoFlow Rapid Mag Qi2.2 25W : notre avis complet

Le Qi2.2 25 W annoncé : une vitesse réservée à un seul iPhone pour l'instant

La EcoFlow Rapid Mag 10 000 mAh est l'une des toutes premières batteries externes certifiées Qi2.2, la version du standard de charge sans fil qui autorise officiellement 25 W en magnétique, contre 15 W pour la génération Qi2 précédente et seulement 7,5 W pour le Qi1 d'origine. Sur le papier, c'est plus de trois fois la vitesse du sans-fil de première génération.

Dans les faits, ce chiffre de 25 W ne profite aujourd'hui qu'à une poignée d'appareils. Le standard Qi2.2 exige une prise en charge matérielle côté téléphone, et seuls l'iPhone 17 et le Pixel 10 Pro l'embarquent à ce jour. Tous les iPhone antérieurs, de l'iPhone 12 à l'iPhone 16, restent plafonnés à 15 W sans fil quel que soit le chargeur utilisé : c'est une limite posée par l'électronique du téléphone, pas par la batterie externe elle-même.

EcoFlow annonce, sur iPhone 17 Pro, une charge à 50 % en 19 minutes. Le même fabricant annonce, pour un iPhone 16 limité à 15 W, un délai de 30 minutes pour atteindre ce même palier de 50 %. L'écart entre ces deux chiffres, tous deux fournis par EcoFlow elle-même, illustre bien ce que le Qi2.2 change réellement : pas la batterie, mais la vitesse à laquelle le téléphone accepte de recevoir l'énergie.

Concrètement, un possesseur d'iPhone 17 ou de Pixel 10 Pro obtient un vrai gain face à la génération précédente. Un possesseur d'iPhone 12 à 16, largement majoritaire dans le parc actuel, recharge à exactement la même vitesse que sur la version Qi2 15 W moins chère de la même gamme EcoFlow. Android profite aussi du standard dès lors que le téléphone intègre le Qi2.2, mais très peu de modèles le font à ce jour en dehors du Pixel 10 Pro.

Câble intégré, port supplémentaire : la connectique réelle dépasse la fiche

La fiche technique de la Rapid Mag annonce un unique port USB-C. Dans les faits, l'appareil propose deux points de connexion filaire distincts : le câble USB-C de 36 W intégré au boîtier, et un second port USB-C séparé, positionné sur la tranche de manière à rester accessible même quand le support est déployé. Combinés à la charge sans fil, ces deux ports filaires permettent d'alimenter jusqu'à trois appareils en même temps, sans emporter le moindre câble additionnel.

Le câble intégré mesure environ 17,5 cm une fois déroulé, nettement plus court que les câbles intégrés de deux rivales directes du même segment (environ 20,5 cm et 24 cm). Suffisant pour relier la batterie posée à côté d'un téléphone sur un bureau, mais un peu court pour une utilisation dans une poche de veste, ou pour recharger un ordinateur portable posé au sol pendant qu'on tient la batterie en main.

Côté puissance filaire, le câble intégré annonce 36 W. Sur un iPhone 17 Pro, la puissance réellement délivrée se situe autour de 32,2 W, et autour de 31,7 W sur un MacBook Air, soit environ 88 à 89 % du chiffre annoncé : un écart modeste, dans la moyenne de ce que perdent la plupart des convertisseurs de ce format entre la sortie théorique et la puissance qui arrive vraiment dans l'appareil branché.

Cette dernière donnée est la plus importante à connaître avant achat : dès que plusieurs appareils sont branchés en même temps, le budget de puissance total chute à environ 15 W partagés entre eux, très loin des 25 W et 36 W individuels mis en avant. Utiliser la Rapid Mag pour un seul appareil à la fois exploite tout son potentiel ; la solliciter à trois appareils simultanément ne convient qu'à de petits appareils (écouteurs, montre connectée) en complément d'un téléphone ou d'un ordinateur portable chargé en priorité.

L'aimant et le support : la partie mécanique

La force de maintien magnétique est annoncée à 11 N par EcoFlow, obtenue avec des aimants qualifiés "N54" par le fabricant, une qualité de néodyme supérieure au N52 plus courant sur ce type de produit. En pratique, cela représente une force de retenue d'environ 1,12 kg, largement suffisante pour empêcher le téléphone de se détacher pendant une marche, un trajet à vélo ou une séance de sport.

Un point pratique trop souvent absent des fiches techniques : la compatibilité avec une coque de protection. EcoFlow annonce un maintien fiable à travers des coques allant jusqu'à 1,6 mm d'épaisseur, ce qui couvre la grande majorité des coques fines et semi-rigides du marché, mais exclut les coques les plus épaisses ou renforcées, du type tout-terrain.

Le support intégré se replie à plat contre le boîtier au repos, et se déploie en une béquille orientable capable de maintenir le téléphone à la verticale comme à l'horizontale. Ce mécanisme fonctionne bien pour regarder une vidéo, suivre un appel visio ou garder un écran de notifications actif, sans le moindre accessoire externe. Contrairement à un support ajouté après coup sur d'autres produits, celui-ci s'intègre proprement au boîtier et ne donne pas d'impression de fragilité.

Sur la durée d'une charge complète depuis une batterie totalement vide, un iPhone 17 Pro atteint 100 % en 116 minutes, soit un peu moins de deux heures. À titre de comparaison, un iPhone chargé sur un chargeur Qi2 15 W de génération précédente demande généralement près de 3 heures pour la même progression complète : le gain de temps du Qi2.2 25 W, quand le téléphone le permet, est donc réel et substantiel, de l'ordre d'une heure sur une charge complète.

La chauffe : une promesse de sécurité tenue de près

Charger un téléphone sans fil à haute puissance produit toujours de la chaleur, par effet Joule dans les bobines et par pertes de conversion : c'est une contrainte physique commune à toutes les batteries magnétiques, pas une faiblesse propre à ce modèle. La question qui compte est donc celle du plafond atteint, et de la manière dont l'appareil le gère.

EcoFlow annonce un plafond de température cible de 42 °C pour la cellule, maintenu par une surveillance thermique continue et un design entièrement sans ventilateur. Sur iPhone 17 Pro en charge, la température du téléphone grimpe jusqu'à environ 40 °C, et la partie métallique du support de la Rapid Mag jusqu'à environ 41 °C. L'écart entre ce plafond annoncé et ce point haut atteint en usage est inférieur à un degré : les deux chiffres se recoupent étroitement, un signe de cohérence rassurant sur cet aspect.

Concrètement, la coque reste chaude au toucher en fin de charge rapide, sans devenir douloureuse ni dégager d'odeur. Le mécanisme de protection suit le principe habituel de ce type de produit : la puissance se réduit progressivement à l'approche du seuil plutôt que de couper brutalement la charge en cours, pour éviter toute coupure intempestive tout en protégeant la cellule.

Aucune anomalie de sécurité (surchauffe incontrôlée, gonflement, arrêt intempestif) n'a été relevée à ce jour sur ce modèle précis dans les retours consultés. Le produit étant encore récent sur le marché, cette absence de signalement reste une indication favorable plutôt qu'une certitude établie sur plusieurs années d'usage.

Le format : la plus fine et la plus légère de sa catégorie

La Rapid Mag pèse 230 g pour des dimensions de 110 x 71,3 x 15,95 mm, un format qu'EcoFlow résume à un peu plus d'un demi-pouce d'épaisseur. Comparée à plusieurs autres batteries magnétiques certifiées Qi2.2 25 W du marché, elle ressort comme la plus légère du lot, et son épaisseur de 15,95 mm se confirme aussi bien du côté du fabricant que sur plusieurs exemplaires disponibles dans le commerce.

Cette finesse s'explique par le choix de cellules au lithium cobalt (LiCoO2) haute densité énergétique, la même famille chimique que celle utilisée dans les batteries internes d'iPhone, plutôt que les cellules lithium-ion cylindriques plus classiques et plus épaisses des powerbanks généralistes. La contrepartie habituelle de cette chimie, une durée de vie en cycles généralement plus courte que le LiFePO4 des grosses stations, n'a pas pu être chiffrée précisément pour ce modèle particulier.

Le boîtier lui-même est décrit comme fin et soigné, avec une finition en matériau souple évoquant la qualité d'un clavier Magic Keyboard d'iPad Pro plutôt qu'un plastique bon marché. Il se glisse dans une poche de veste ou un petit sac sans faire saillie, un vrai avantage face à des rivales plus épaisses de plusieurs millimètres.

Rapportée à sa cadette Qi2 15 W de 22,9 mm d'épaisseur et 258 g, la version Qi2.2 25 W est donc à la fois plus rapide, pour qui possède le bon téléphone, et plus compacte : un progrès net sur ces deux plans, qui ne se paie pas par un compromis de format.

Face à sa propre cadette : la Rapid Mag Qi2 15W

EcoFlow vend simultanément deux batteries très proches par le nom, avec des choix techniques opposés sur plusieurs points. La confusion est facile : les deux s'appellent Rapid Mag, partagent la même capacité nominale de 10 000 mAh et un boîtier magnétique très similaire.

La version Qi2 15 W, lancée dès avril 2025, mise sur le filaire : son câble intégré délivre jusqu'à 65 W, largement au-dessus des 36 W de la version Qi2.2, et sa propre recharge atteint 70 % en 33 minutes selon le fabricant. Elle embarque aussi un écran couleur (TFT) complet, une application EcoFlow avec fonction de localisation en cas de perte, et la connectivité Bluetooth, autant d'éléments absents de la version Qi2.2 25 W.

La version Qi2.2 25 W, plus récente (lancée en juillet 2025), inverse la priorité : elle laisse de côté la vitesse filaire (36 W contre 65 W) et les fonctions connectées pour gagner en vitesse sans fil (25 W contre 15 W, mais seulement sur iPhone 17 et Pixel 10 Pro), en finesse (15,95 mm contre 22,9 mm) et en poids (230 g contre 258 g).

Le choix dépend donc de la priorité réelle : la vitesse filaire et la connectique pour la Qi2 15 W, avec un écran complet et une application, ou la finesse, le poids et la vitesse sans fil pour la Qi2.2 25 W, à condition de posséder un iPhone 17 ou un Pixel 10 Pro pour en tirer pleinement parti. Sans l'un de ces deux téléphones, la version Qi2 15 W offre une charge filaire nettement plus rapide (65 W) pour un écart de poids limité à 28 g.

Face à la concurrence directe

Sur le segment des batteries magnétiques 10 000 mAh à charge sans fil rapide, trois références reviennent régulièrement dans les comparaisons : l'Ugreen MagFlow 10000mAh, l'Anker MagGo 10K et la Baseus MagPro.

L'Ugreen MagFlow 10000mAh est la rivale la plus proche sur le papier : elle revendique elle aussi 25 W sans fil, mais sur la norme Qi2 plutôt que la certification Qi2.2, une nuance qui peut jouer sur la compatibilité future à mesure que d'autres téléphones adoptent le nouveau standard. Son câble intégré plafonne à 30 W, en retrait des 36 W de la Rapid Mag, et elle ne propose aucun support intégré.

L'Anker MagGo 10K mise sur un support intégré comparable, mais reste sur la génération Qi2 15 W et se passe de câble intégré, ce qui oblige à emporter un câble séparé pour la charge filaire. La Baseus MagPro, la plus simple des trois, se limite à 15 W sans câble ni support intégrés, un positionnement plus abordable mais moins complet.

Sur ce comparatif, la Rapid Mag l'emporte sur le cumul des critères (vitesse sans fil la plus récente, câble intégré le plus puissant, support intégré), sans qu'aucune des trois rivales ne la dépasse sur un point précis parmi les données disponibles.

Fiabilité, garantie et ce qu'on ignore encore

EcoFlow couvre la Rapid Mag Qi2.2 25W par une garantie de 24 mois, une durée supérieure à celle de plusieurs chargeurs et batteries d'appoint vendus au même niveau de prix. Aucun nombre de cycles de charge garanti avant perte de capacité n'a pu être trouvé spécifiquement pour ce modèle : cette donnée, publiée pour d'autres produits de la marque, ne l'est pas ici à ce jour, et il serait incorrect de lui transposer un chiffre propre à un autre modèle de la gamme.

Lancée à un tarif de référence proche de 90 euros chez EcoFlow, la Rapid Mag Qi2.2 25W se négocie régulièrement autour de la moitié de ce prix en promotion, aussi bien chez le fabricant que chez les revendeurs, un écart de prix courant sur ce type de produit dans les mois qui suivent son lancement.

Le produit étant sorti à la mi-2025, aucun schéma de panne récurrente n'a pu être identifié à ce jour à son sujet spécifiquement, ni sur la tenue de l'aimant dans la durée, ni sur la fiabilité du câble intégré après un usage prolongé. Cette absence de signalement massif est un élément rassurant, mais ne remplace pas le recul de plusieurs années dont bénéficient des produits plus anciens : c'est une réserve de confiance à garder en tête plutôt qu'un défaut avéré.

Le boîtier n'annonce pas de certification d'étanchéité (IP) particulière, ce qui invite à la prudence en cas d'exposition à la pluie ou aux projections, un point commun à la plupart des batteries magnétiques de ce format.

À qui elle convient, à qui elle ne convient pas

Elle convient à qui possède déjà un iPhone 17 ou un Pixel 10 Pro et veut exploiter réellement les 25 W de charge sans fil magnétique, ainsi qu'à qui recherche la batterie magnétique la plus fine et la plus légère de sa catégorie pour un usage quotidien en poche. Elle convient aussi à qui veut alimenter jusqu'à trois appareils à la fois (téléphone en magnétique, plus deux appareils filaires) sans emporter d'accessoire supplémentaire.

Elle ne convient pas à qui possède un iPhone 12 à 16 ou un Android non compatible Qi2.2 et cherche avant tout la vitesse : dans ce cas, la charge plafonne à 15 W, exactement comme sur la version Qi2 moins chère de la même marque, qui propose en plus un câble filaire deux fois plus puissant (65 W) et un écran complet. Elle ne convient pas non plus à qui recharge régulièrement plusieurs appareils gourmands en même temps, la puissance totale partagée chutant alors à environ 15 W.