84 x 48 x 14 mm : le format le plus fin de la gamme Nexode Pro
Le Ugreen Nexode Pro 65W Slim est un chargeur secteur GaN à trois ports qui pousse la compacité au maximum de ce que propose la série Nexode Pro : un boîtier plat, annoncé 55% plus petit qu'un chargeur 65W classique, pensé pour se glisser dans une pochette d'ordinateur portable sans faire de bosse. Il s'agit de la déclinaison la plus fine de la gamme, à distinguer du Nexode Pro 65W en forme de cube et du Nexode 65W standard, deux boîtiers nettement plus épais pour une puissance affichée identique.
Le boîtier nu pèse 104 grammes pour 84 x 48 x 14 mm. Une fois la prise secteur interchangeable clipsée dans son emplacement, l'ensemble prend un peu de volume et de poids : prise en place, il grimpe à environ 120 grammes pour une épaisseur proche de 1,5 cm. Les deux chiffres ne se contredisent pas : ils correspondent simplement au même boîtier dans deux états différents, nu d'un côté, avec sa prise interchangeable montée de l'autre.
La technologie retenue est le GaN Infinity, une puce au nitrure de gallium propre à la série Pro, associée au système de surveillance thermique ThermalGuard. Ugreen annonce au passage une densité énergétique jusqu'à 117% supérieure à un chargeur silicium classique de même puissance, l'argument technique qui permet de loger 65W dans un boîtier aussi fin.
Les 65W du port principal : une promesse tenue
Chaque port a un plafond propre lorsqu'il fonctionne seul : 65W sur le port USB-C principal, 30W sur le second port USB-C, 22,5W sur le port USB-A. C'est le premier de ces trois chiffres qui constitue l'argument central du produit, et c'est aussi le seul des trois que la marque met vraiment en avant.
Sur un ordinateur portable, la promesse tient la route : un MacBook Air M2 branché sur ce port passe de 0 à 51% de charge en 30 minutes selon Ugreen. Sur un MacBook Air 13 pouces, la charge atteint aussi environ 70% au bout d'une heure complète, une progression cohérente avec une charge rapide qui ralentit naturellement passé la moitié du plein.
Deux appareils, budget plein ; trois appareils, coup de frein
La question qui compte vraiment pour un chargeur multiport n'est pas le plafond de chaque port pris isolément, mais ce qui se passe une fois plusieurs appareils branchés en même temps. Sur ce point, le Nexode Pro 65W Slim réussit une répartition remarquable à deux appareils : les deux ports USB-C utilisés ensemble se partagent 45W et 20W, soit 65W au total, l'intégralité du budget annoncé, sans la moindre perte.
C'est à trois appareils que la nuance apparaît, exactement comme sur d'autres chargeurs multiports de la marque : le port principal garde la priorité à 45W, mais les deux ports secondaires (USB-C2 et USB-A) retombent alors chacun à environ 7,5W. Un troisième appareil continue de se charger, mais très lentement : 7,5W suffit à peine à maintenir un niveau de batterie plutôt qu'à recharger rapidement un smartphone. Le budget total glisse ainsi de 65W à environ 60W, une perte proportionnellement plus faible que sur d'autres chargeurs multiports du même segment, où le recul à trois appareils peut dépasser 15% du total annoncé.
USB PD, PPS, Quick Charge, SCP : une compatibilité solide, pas la plus large du segment
Le Nexode Pro 65W Slim gère les principaux protocoles de charge rapide : USB Power Delivery 3.0, PPS (le protocole qui permet la charge rapide des Galaxy Samsung jusqu'à 45W), Quick Charge 4 et SCP, le protocole propre à Huawei et Honor. Cette combinaison couvre une large part du parc Android et Apple actuel sans configuration particulière.
Cette liste reste toutefois un cran en dessous de ce que proposent certains concurrents directs de la marque sur d'autres segments de chargeurs, où une compatibilité plus étendue (avec en plus AFC pour Samsung et FCP pour Huawei) est parfois annoncée. Dans les faits, l'écart concerne surtout des cas de figure secondaires : la base PD, PPS, QC et SCP suffit à la grande majorité des smartphones, tablettes et ordinateurs portables USB-C récents, iPhone comme Android. La limite générale reste la même que sur tout chargeur non propriétaire : les charges les plus rapides et exclusives de certaines marques, comme SuperVOOC chez Oppo ou Warp Charge chez OnePlus, ne s'activent qu'avec le bloc du fabricant concerné.
Le revers de la finesse : chauffe, rendement et sifflement
Réduire l'épaisseur d'un chargeur de 65W à 14 mm laisse mécaniquement moins de place pour dissiper la chaleur qu'un boîtier cubique classique. C'est l'angle que la fiche produit ne mentionne jamais, et il mérite d'être posé clairement.
Rien de tout cela ne remet en cause la sécurité du produit : 68,6 °C reste une température de surface élevée au toucher mais très loin des seuils dangereux, et le système ThermalGuard est conçu pour surveiller et limiter la température interne en continu. Ce revers nuance en revanche la promesse d'un format record sans compromis : la finesse extrême de ce boîtier se paie par une gestion thermique et un rendement moins généreux que sur un chargeur GaN plus épais de même puissance, un arbitrage que l'acheteur a le droit de connaître avant de choisir ce format plutôt qu'un modèle cubique plus classique.
Le poids et les prises interchangeables : l'argument voyage
Au-delà de la finesse, ce chargeur est conçu comme un compagnon de voyage. Il accepte une tension d'entrée de 100 à 240V, ce qui couvre la quasi-totalité des réseaux électriques mondiaux, et il est livré avec trois prises secteur interchangeables, US, UK et EU, qui se clipsent et se retirent sans outil. Sur un long trajet multi-pays, cela évite de transporter un adaptateur de voyage séparé en plus du chargeur lui-même.
| Configuration | Poids | Épaisseur |
|---|---|---|
| Boîtier nu, sans prise montée | 104 g | 14 mm |
| Prise interchangeable en place | ≈ 120 g | ≈ 15 mm |
Cet écart de poids et d'épaisseur reste minime à l'usage quotidien, mais il mérite d'être connu avant de comparer ce chiffre à celui d'un concurrent, qui peut correspondre à un autre état du boîtier, nu ou avec sa prise en place. Dans les deux cas, le boîtier reste nettement plus fin qu'un chargeur cubique équivalent, et glisse réellement dans la poche d'une sacoche d'ordinateur portable sans y ajouter de volume perceptible.
Fabrication, finition et sécurité électronique
La finition de la série Pro donne une impression de qualité supérieure à la moyenne du segment, avec une surface au rendu quasi métallique malgré un boîtier en plastique. Aucun rappel ni défaut de fabrication récurrent n'est identifié à ce jour sur ce modèle précis.
Côté sécurité électronique, le système ThermalGuard assure une surveillance thermique continue, un socle attendu sur un appareil qui reste branché en continu sur le secteur pendant toute la durée d'une charge. Un point de détail mérite d'être signalé sans en faire un défaut : sur la version à prise américaine, la fiche secteur ne comporte que deux broches, sans broche de terre, un choix standard pour ce type de petit chargeur mais qui peut donner un maintien légèrement moins ferme dans certaines prises murales.
Le produit reste commercialisé depuis trop peu de temps pour juger sa tenue dans la durée au même titre qu'un accessoire disponible depuis plusieurs années : c'est une réserve de prudence à mentionner, pas un défaut constaté. Le seul point mécanique à surveiller sur la durée est le mécanisme de fixation de la prise interchangeable, sollicité à chaque changement de prise.
Face au Nexode 65W classique, au Nexode Pro 100W et à l'Anker Nano II 65W
Comment ce format Slim se situe-t-il face au reste de la gamme Ugreen et à un concurrent direct ?
| Critère | Nexode Pro 65W Slim | Nexode 65W classique | Nexode Pro 100W | Anker Nano II 65W |
|---|---|---|---|---|
| Puissance totale | 65W | 65W | 100W | 65W |
| Format | Ultra-fin (plat, 14 mm) | Compact (cube) | Compact (cube) | Compact (cube) |
| Ports | 3 (2 USB-C + USB-A) | 3 (2 USB-C + USB-A) | 3 (2 USB-C + USB-A) | 3 (2 USB-C + USB-A) |
| Prises interchangeables | US / UK / EU | US / UK / EU | Non précisé | Non |
| Prix constaté | 38,99 € | 35,99 € | 45,59 € | 29,59 € |
Face au Nexode 65W classique, le Slim propose exactement la même puissance et les mêmes prises de voyage pour un écart de prix limité : le choix se résume alors à la seule finesse du boîtier, au prix du revers thermique décrit plus haut. Face au Nexode Pro 100W, plus puissant et taillé pour les ordinateurs portables les plus gourmands, le Slim reste suffisant pour un usage MacBook Air, iPad ou smartphone sans avoir besoin de ce surplus de puissance. Face à l'Anker Nano II 65W, moins cher et dépourvu de prises interchangeables, le Slim justifie son tarif supérieur par son format inédit et par l'argument voyage, pas par un écart de puissance.
À qui s'adresse ce chargeur, à qui il ne convient pas
Ce chargeur convient particulièrement bien à qui voyage avec un ordinateur portable (MacBook Air, iPad, ultrabook Windows) et un smartphone à recharger, et qui accorde une vraie valeur à l'encombrement minimal dans une sacoche ou une pochette. Les prises interchangeables US, UK et EU en font un choix pertinent pour qui se déplace régulièrement entre plusieurs zones géographiques.
Il convient moins bien à qui recharge systématiquement trois appareils gourmands en même temps, un scénario où le budget réel retombe à 60W avec un filet de puissance sur les deux ports secondaires, ou à qui recherche le rendement et la température les plus bas possibles indépendamment du format, un cas où un chargeur GaN plus épais et moins cher, comme le Nexode 65W classique de la même marque, reste un choix plus sobre. Pour qui a besoin de recharger un ordinateur portable plus gourmand que 65W, le Nexode Pro 100W de la même gamme convient mieux.
