Le pionnier face au géant de l'électronique
Ces deux marques arrivent aux stations d'énergie par deux chemins opposés, et cela se lit dans nos mesures.
Jackery est le pionnier de la catégorie. Fondée en 2012 en Californie par un ancien ingénieur batterie d'Apple, l'entreprise lance en 2016 les premières stations d'énergie portables destinées au grand public et revendique aujourd'hui plus de sept millions d'unités vendues. Tout son catalogue tourne autour d'une seule famille, la série Explorer, déclinée du modèle de moins d'un kilo à la station de 3 kWh.
Anker Solix arrive de l'autre bout du marché. Anker s'est d'abord fait un nom sur les chargeurs et les batteries externes, avant de lancer sa gamme PowerHouse cette même année 2016, puis de regrouper toute son activité énergie sous la marque Solix en juin 2023. Le nom est donc récent, mais l'expérience industrielle qui le porte ne l'est pas : c'est un fabricant d'électronique grand public qui applique ses méthodes à un produit plus gros.
Pour départager ces deux approches autrement qu'à coups d'arguments commerciaux, nous nous appuyons sur nos relevés. Nous avons testé douze stations, cinq Anker Solix et sept Jackery, en notant chacune sur six critères pondérés et en mesurant l'énergie réellement disponible en sortie de prise. C'est ce dernier chiffre qui commande tout le reste de ce comparatif.
Ce duel s'inscrit dans notre matrice complète des quatre grandes marques de stations d'énergie : les six affrontements possibles entre EcoFlow, Bluetti, Jackery et Anker Solix sont publiés, dont EcoFlow contre Bluetti, EcoFlow contre Jackery et Bluetti contre Anker Solix.
565 € contre 773 € le kilowattheure restitué
C'est le résultat le plus tranché de ce duel, et il ne figure sur aucune fiche technique.
Nous rapportons le prix payé au kilowattheure réellement restitué par la station, pas à sa capacité annoncée : c'est la seule façon de comparer honnêtement deux appareils dont l'électronique ne rend pas la même part de l'énergie stockée. En se limitant aux modèles de 1 000 Wh et plus, pour comparer ce qui est comparable, Jackery revient à 565 € le kWh contre 773 € chez Anker Solix. Soit 27 % de moins, l'écart le plus large que nous ayons mesuré entre deux marques de ce segment.
Ce chiffre change de dimension quand on le replace face aux deux autres marques qui dominent le marché, celles de notre précédent duel.
| Marque | Stations testées | Note moyenne | Coût du kWh restitué |
|---|---|---|---|
| Jackery | 7 | 4,11 | 565 € |
| Bluetti | 5 | 4,12 | 711 € |
| EcoFlow | 17 | 4,28 | 712 € |
| Anker Solix | 5 | 4,30 | 773 € |
La lecture est frappante de régularité : l'ordre des marques sur la note est l'exact inverse de leur ordre sur le prix de l'énergie. Anker Solix est la mieux notée et la plus chère, Jackery la moins bien notée et la moins chère, EcoFlow et Bluetti se tiennent au milieu à un euro près. Autrement dit, il n'y a pas de bonne affaire cachée dans ce classement : chaque marque facture à peu près ce qu'elle apporte.
Reste la vraie question : que contiennent au juste ces 208 € d'écart au kilowattheure ?
Ce que disent nos 12 tests
Nos six critères pondérés répondent sans ambiguïté : Anker Solix devance Jackery partout.
| Critère de notation | Anker Solix | Jackery | Écart |
|---|---|---|---|
| Capacité et rendement (25 %) | 4,32 | 4,24 | +0,08 |
| Puissance tenue (25 %) | 4,30 | 4,16 | +0,14 |
| Recharge (15 %) | 4,42 | 4,10 | +0,32 |
| Connectique et pilotage (15 %) | 4,42 | 3,97 | +0,45 |
| Fabrication et endurance (12 %) | 4,20 | 3,77 | +0,43 |
| Bruit (8 %) | 4,25 | 4,18 | +0,07 |
| Note globale | 4,30 | 4,11 | +0,19 |
Le classement est net, mais l'écart global de 0,19 point masque une répartition très inégale. Sur les deux critères les plus lourds du barème, la capacité restituée (25 %) et la puissance tenue (25 %), les deux marques se tiennent de près : 0,08 et 0,14 point. C'est sur les critères de second rang que le fossé se creuse.
Deux d'entre eux expliquent presque tout. La connectique et le pilotage (+0,45) : les Anker Solix embarquent des prises plus utiles, des ports USB-C plus généreux en puissance et une application plus aboutie. La fabrication (+0,43) : châssis, trappes, poignées, tenue générale dans le temps. Ce sont précisément les deux postes sur lesquels un constructeur peut rogner pour tenir un prix agressif, et c'est exactement ce que montre la section précédente.
Trois duels à capacité égale
Les moyennes de marque restent théoriques : on achète un modèle. Voici trois face-à-face directs, à capacité comparable, tirés de nos relevés.
288 Wh : 140 € d'écart pour la même énergie
L'Anker Solix C300X DC (299 €) restitue 272,9 Wh sur 288 annoncés, soit 94,8 % de rendement, et obtient 4,3 sur 5. La Jackery Explorer 300D (158,99 €) restitue 267 Wh (92,7 %) et obtient 4,0. Six watt-heures d'écart, 140 € de différence : 1 096 € le kWh restitué chez Anker contre 595 € chez Jackery.
Ce que ces 140 € achètent est visible dans le détail des notes : fabrication 4,3 contre 3,2, connectique 4,6 contre 3,7. La Jackery est plus légère (2,5 kg contre 2,8) et mieux garantie (5 ans contre 3), mais elle donne clairement l'impression d'un produit construit au plus juste.
Autour de 1 000 Wh : Jackery moins chère et plus généreuse
L'Anker Solix C1000 (1 024 Wh, 800,56 €) restitue 920 Wh (89,8 %) et décroche 4,4 sur 5, la meilleure note de notre duel. La Jackery Explorer 1000 v2 (1 070 Wh, 624,71 €) restitue 943 Wh (88,1 %) pour 4,1. Jackery est 176 € moins chère, rend 23 Wh de plus et pèse 500 g de moins.
Anker garde deux arguments concrets : une fabrication notée 4,6 contre 3,5, l'écart le plus large de tous nos duels sur ce critère, et un rendement supérieur de 1,7 point. À vous de décider si cela vaut 176 €.
2 000 Wh : le duel le plus spectaculaire
Voici le face-à-face le plus parlant du comparatif. L'Anker Solix C2000 Gen 2 (2 048 Wh, 1 199,99 €) restitue 1 850 Wh, la Jackery Explorer 2000 v2 (2 042 Wh, 799 €) en restitue 1 920. La Jackery est donc 401 € moins chère, rend 70 Wh de plus et pèse 1,4 kg de moins. Son coût au kilowattheure restitué tombe à 416 €, contre 649 € pour l'Anker.
Ces 416 € constituent le meilleur ratio de toute notre base de stations d'énergie, toutes marques confondues, devant le Fossibot F2400 de quatre euros seulement. Anker Solix conserve la meilleure note globale (4,4 contre 4,2), grâce à la recharge (4,5 contre 4,0) et à la connectique (4,5 contre 3,8), mais l'écart de prix est ici difficile à justifier autrement que par le confort d'usage.
Le rendement, lui, ne départage rien
Si le prix sépare nettement les deux marques, le rendement les remet à égalité.
Sur les cinq modèles de chaque marque dont nous avons mesuré la restitution, Anker Solix affiche 89,9 % de moyenne contre 90,6 % pour Jackery. Un écart de 0,7 point, largement inférieur à la dispersion observée à l'intérieur d'une même marque : les Anker s'étalent de 83,3 % (Solix C300) à 94,8 % (Solix C300X DC), les Jackery de 84,6 % (Explorer 3000 v2) à 94,0 % (Explorer 2000 v2). Onze points d'amplitude de chaque côté.
Autrement dit, le rendement dépend du modèle, pas du logo. Choisir une marque plutôt qu'une autre en espérant un meilleur rendement n'a aucun sens ; choisir un modèle précis sur la base d'une mesure, oui.
Ce que révèlent les cas limites
Au-delà des moyennes, les extrêmes de notre base racontent l'évolution des deux marques.
Le poids, révélateur de génération. L'Anker Solix F2000, lancé fin 2022, pèse 30,5 kg pour 1 870 Wh restitués. La Jackery Explorer 2000 v2, de 2025, en restitue 1 920 pour 17,5 kg. Treize kilos d'écart à énergie identique, entre deux appareils séparés par trois ans : c'est le progrès du LiFePO4 et de l'intégration, pas une différence de marque. Le F2000 tire d'ailleurs la moyenne d'Anker vers le bas, avec la note la plus basse de notre échantillon (4,0) et une fabrication à 3,3.
Le format cabine. Jackery occupe seule un créneau qu'Anker Solix ne couvre pas dans notre base : l'Explorer 100 Plus et ses 965 grammes pour 99 Wh, sous le seuil des 100 Wh qui autorise l'emport en cabine sur la plupart des compagnies aériennes. Sa note de bruit, 4,8, est la meilleure de tout le comparatif, ce qui n'a rien d'étonnant pour un appareil dépourvu de ventilateur.
Longévité et garantie. La Jackery Explorer 500 v2 annonce 6 000 cycles, le record de nos deux marques, quand Anker Solix plafonne à 4 000. Côté garantie, les deux constructeurs alignent 5 ans sur l'essentiel de leur gamme, avec deux exceptions à connaître : l'Anker Solix C300X DC (3 ans) et la Jackery Explorer 100 Plus (2 ans).
Cette question de durée de vie n'est pas anecdotique. Le règlement européen sur les batteries renforce progressivement les exigences d'information, de durabilité et de recyclabilité pour les batteries mises sur le marché de l'Union : un nombre de cycles élevé et une garantie longue cessent d'être de simples arguments commerciaux pour devenir des critères d'achat objectifs sur un produit censé durer une décennie.
Le match en un tableau
| Critère | Anker Solix | Jackery |
|---|---|---|
| Stations testées | 5 | 7 |
| Note moyenne | 4,30 / 5 | 4,11 / 5 |
| Rendement mesuré | 89,9 % | 90,6 % |
| Coût du kWh restitué (dès 1 000 Wh) | 773 € | 565 € |
| Cycles annoncés | 3 000 à 4 000 | 2 000 à 6 000 |
| Garantie | 3 à 5 ans | 2 à 5 ans |
| Meilleure note obtenue | 4,4 (Solix C300, C1000, C2000 Gen 2) | 4,2 (Explorer 2000 v2 et 3000 v2) |
| Meilleur coût du kWh | 649 € (Solix C2000 Gen 2) | 416 € (Explorer 2000 v2) |
| Point fort | Connectique, fabrication, recharge | Prix de l'énergie, poids, cycles |
| Point faible | La plus chère au kWh des quatre grandes marques | Fabrication et connectique en retrait |
Ces moyennes agrègent nos tests individuels : chaque modèle cité dispose de son avis détaillé, avec le relevé complet des mesures. Retrouvez-les dans l'ensemble de nos avis produit, filtrables par type d'appareil.
Verdict : laquelle pour vous ?
Ce duel n'a pas de vainqueur unique. Il a deux réponses, selon ce que vous achetez vraiment.
Choisissez Anker Solix si la station doit devenir un objet du quotidien plutôt qu'un simple dépannage : meilleure connectique, application plus complète, fabrication nettement au-dessus et recharge plus rapide. C'est aussi le choix le plus sûr si vous comptez la manipuler souvent, la prêter, la faire durer. Vous le paierez : c'est la marque la plus chère au kilowattheure réellement restitué des quatre grands du marché.
Choisissez Jackery si vous cherchez le maximum d'énergie disponible par euro dépensé. L'Explorer 2000 v2 signe à ce jour le meilleur rapport de toute notre base de stations d'énergie. Vous accepterez en échange une finition plus simple et une connectique moins riche, ce qui n'a guère de conséquence si la station passe l'essentiel de son temps dans un garage, un van ou un local technique.
Dans tous les cas, comparez au watt-heure restitué, jamais à la capacité annoncée. Nos duels le montrent à chaque fois : deux stations affichant la même capacité peuvent délivrer la même énergie avec 400 € d'écart. Vous retrouverez ces mesures modèle par modèle dans notre sélection de stations d'énergie, relevées selon notre méthodologie de test.
