Le duel qui ferme la boucle
Ce sixième duel clôt notre matrice des quatre grandes marques de stations d'énergie. Il réunit les deux marques les mieux notées de tout notre catalogue, celles qui terminaient en tête de chacun de leurs quatre duels précédents.
EcoFlow est fondée en 2017 à Shenzhen par une équipe d'ingénieurs qui avaient auparavant travaillé sur les batteries chez DJI, sans lien capitalistique entre les deux entreprises. Son premier produit, la RIVER et ses 412 Wh, est financé via une campagne Indiegogo qui dépasse le million de dollars.
Anker est fondée en 2011, également à Shenzhen, par Steven Yang, un ancien ingénieur de Google. La marque se fait d'abord un nom sur les chargeurs et les batteries externes, avant d'investir les stations d'énergie en 2016 avec sa gamme PowerHouse, puis de regrouper toute son activité énergie sous le nom Solix en juin 2023.
Nous avons testé vingt-deux stations, dix-sept EcoFlow et cinq Anker Solix, en notant chacune sur six critères pondérés et en mesurant l'énergie réellement disponible en sortie de prise. Ce duel complète entièrement notre matrice : après EcoFlow contre Bluetti, Anker Solix contre Jackery, EcoFlow contre Jackery, Bluetti contre Jackery et Bluetti contre Anker Solix, les six affrontements possibles entre nos quatre grandes marques sont désormais publiés.
4,30 contre 4,28 : la deuxième égalité la plus totale
Sur nos six comparatifs de marques, un seul affiche un écart de note inférieur à celui-ci : Bluetti et Jackery, à 0,01 point près. Ici, Anker Solix (4,30) et EcoFlow (4,28) ne sont séparées que de 0,02 point, une différence sans signification statistique.
| Critère de notation | Anker Solix | EcoFlow | Écart |
|---|---|---|---|
| Capacité et rendement (25 %) | 4,32 | 4,29 | +0,03 |
| Puissance tenue (25 %) | 4,30 | 4,14 | +0,16 |
| Recharge (15 %) | 4,42 | 4,36 | +0,06 |
| Connectique et pilotage (15 %) | 4,42 | 4,29 | +0,13 |
| Fabrication et endurance (12 %) | 4,20 | 4,41 | -0,21 |
| Bruit (8 %) | 4,25 | 4,35 | -0,10 |
| Note globale | 4,30 | 4,28 | +0,02 |
Anker Solix gagne quatre critères sur six, EcoFlow les deux autres. Mais ces deux victoires portent précisément sur les deux critères où EcoFlow affiche ailleurs dans notre matrice ses meilleurs résultats : la fabrication (4,41, sa valeur la plus haute face à toutes les marques déjà comparées) et le bruit (4,35, également sa meilleure marque de fabrique). Anker Solix, de son côté, retrouve les mêmes forces que dans ses deux précédents duels : puissance tenue et connectique.
Ce résultat n'a rien d'un hasard statistique : les deux marques opposent ici leurs deux profils déjà bien identifiés dans le reste de cette série, et le résultat penche à peine du côté d'Anker Solix.
773 € contre 712 € : le prix ne tranche pas non plus
En rapportant le prix payé au kilowattheure réellement restitué, sur les modèles de 1 000 Wh et plus, Anker Solix revient à 773 € le kWh contre 712 € chez EcoFlow, soit 8 % de plus.
| Duel | Écart de note | Écart de prix au kWh |
|---|---|---|
| Bluetti vs Jackery | 0,01 | 21 % |
| EcoFlow vs Anker Solix | 0,02 | 8 % |
| EcoFlow vs Bluetti | 0,16 | 0,1 % |
| Anker Solix vs Bluetti | 0,18 | 8 % |
| EcoFlow vs Jackery | 0,17 | 21 % |
| Anker Solix vs Jackery | 0,19 | 27 % |
Ce tableau referme la boucle de toute notre série : dans cinq de nos six duels, un seul des deux facteurs, la note ou le prix, se resserre vraiment, jamais les deux à la fois. EcoFlow contre Anker Solix est la seule exception : une note quasi identique et un prix qui ne s'écarte que de 8 %. Deux marques qui se ressemblent bien plus qu'on ne l'imaginerait au premier regard.
Trois duels à capacité égale
Les moyennes de marque restent théoriques : on achète un modèle. Voici trois face-à-face directs, à capacité comparable, tirés de nos mesures.
Environ 288 Wh : Anker Solix rafle la mise
L'Anker Solix C300 (229,99 €) restitue 240 Wh sur 288 annoncés (83,3 %) et obtient 4,4 sur 5, pour 958 € le kWh. L'EcoFlow River 3 Plus (299 €) restitue 231 Wh sur 286 (80,8 %) pour 4,2, soit 1 294 € le kWh. L'Anker est à la fois moins chère, plus efficace et mieux notée : elle gagne sur les trois tableaux à la fois, le seul duel de tout ce comparatif où une marque l'emporte aussi nettement.
Exactement 1 024 Wh : EcoFlow renverse la vapeur
Voici le contrepoint. L'Anker Solix C1000 (800,56 €) restitue 920 Wh (89,8 %) et obtient 4,4 sur 5, pour 870 € le kWh. L'EcoFlow Delta 2 (599 €) restitue 930 Wh (90,8 %) pour la même note de 4,4, soit 644 € le kWh. Capacité annoncée strictement identique des deux côtés, mais l'EcoFlow coûte 201 € de moins, rend 10 Wh de plus et affiche un meilleur rendement. Comme dans presque tous nos duels précédents, c'est autour de 1 000 Wh que la marque la moins chère en moyenne reprend l'avantage, et cette fois-ci sans même sacrifier la note.
Exactement 2 048 Wh : chacune son point fort
L'Anker Solix C2000 Gen 2 (1 199,99 €) restitue 1 850 Wh (90,3 %) pour 4,4 sur 5, soit 649 € le kWh. L'EcoFlow Delta 2 Max (949 €) restitue 1 780 Wh (86,9 %) pour la même note de 4,4, soit 533 € le kWh. De nouveau une capacité annoncée identique : l'Anker rend 70 Wh de plus et un meilleur rendement, l'EcoFlow coûte 251 € de moins et reste la moins chère au kilowattheure. Deux stratégies différentes, deux notes identiques.
Le rendement : EcoFlow plus dispersée, Anker Solix plus régulière
Sur les modèles dont nous avons mesuré la restitution, Anker Solix affiche 89,9 % de rendement moyen contre 87,9 % pour EcoFlow, un écart de 2 points.
La dispersion, elle, penche nettement du côté EcoFlow : ses quatorze modèles mesurés vont de 73,6 % (River 2 Max, un modèle de 2022) à 97,6 % (Delta Pro 3), soit 24 points d'amplitude, la plus large de toute notre matrice. Les cinq Anker Solix vont de 83,3 % à 94,8 %, soit 11,5 points. Le catalogue EcoFlow, dix-sept modèles contre cinq côté Anker Solix, mélange davantage de générations différentes, ce qui explique cet écart.
La conclusion reste celle de toute cette série : le rendement se choisit modèle par modèle. Un Delta Pro 3 récent (97,6 %) est plus efficace que n'importe quel Anker Solix de notre échantillon ; un vieux River 2 Max (73,6 %) l'est beaucoup moins.
Ce que révèlent les cas limites
Au-delà des moyennes, les extrêmes de notre base racontent la stratégie de chaque marque.
La meilleure note de tout ce comparatif revient à EcoFlow avec la Delta 3 Max Plus (4,6 sur 5), portée par un rendement mesuré de 94,7 %. C'est la meilleure note de toute notre matrice des quatre marques, tous duels confondus. Anker Solix culmine à 4,4 avec trois modèles ex æquo (Solix C300, C1000, C2000 Gen 2).
Le meilleur rapport énergie-prix revient également à EcoFlow, avec la Delta Pro à 516 € le kWh, cinquième toutes marques confondues sur notre base de trente-six modèles. Le meilleur ratio Anker Solix, la Solix C2000 Gen 2, se classe seizième à 649 € le kWh.
Longévité. EcoFlow annonce jusqu'à 6 500 cycles sur sa Delta Pro, contre un plafond de 4 000 cycles chez Anker Solix. Côté garantie, les deux marques vont de 3 à 5 ans, avec des exceptions à 3 ans de part et d'autre : les Trail 200 DC et Trail 300 DC chez EcoFlow, la Solix C300X DC chez Anker Solix.
Format. EcoFlow couvre un spectre bien plus large : de 192 Wh (Trail 200 DC) à 4 096 Wh (Delta Pro 3), soit 21 fois d'écart sur dix-sept modèles. Anker Solix, avec cinq modèles, reste cantonnée entre 288 et 2 048 Wh. Sur l'ensemble de notre matrice, EcoFlow est la seule des quatre marques à proposer un choix aussi étendu.
Le match en un tableau
| Critère | Anker Solix | EcoFlow |
|---|---|---|
| Stations testées | 5 | 17 |
| Note moyenne | 4,30 / 5 | 4,28 / 5 |
| Rendement mesuré | 89,9 % | 87,9 % |
| Coût du kWh restitué (dès 1 000 Wh) | 773 € | 712 € |
| Cycles annoncés | 3 000 à 4 000 | 3 000 à 6 500 |
| Garantie | 3 à 5 ans | 3 à 5 ans |
| Meilleure note obtenue | 4,4 (Solix C300, C1000, C2000 Gen 2) | 4,6 (Delta 3 Max Plus) |
| Meilleur coût du kWh | 649 € (Solix C2000 Gen 2) | 516 € (Delta Pro) |
| Point fort | Puissance tenue, connectique, régularité | Fabrication, silence, choix de capacités |
| Point faible | Choix de modèles restreint, rendement plus variable | Dispersion de rendement entre générations |
Ces moyennes agrègent nos tests individuels : chaque modèle cité dispose de son avis détaillé, avec le relevé complet des mesures. Retrouvez-les dans l'ensemble de nos avis produit, filtrables par type d'appareil.
Verdict : laquelle pour vous ?
Ce dernier duel referme notre matrice sur la conclusion la plus nuancée de toute la série : aucune des deux marques ne domine vraiment l'autre.
Choisissez EcoFlow autour de 1 000 Wh, où elle bat Anker Solix sur le prix, l'énergie restituée et à égalité de note, ou si vous cherchez le plus large choix de capacités : de la mini-station de poche à la station de 4 kWh, aucune autre marque de notre matrice n'offre un tel éventail. C'est aussi le choix le plus silencieux et le mieux fabriqué en moyenne.
Choisissez Anker Solix pour l'entrée de gamme, où elle bat EcoFlow sur les trois tableaux à la fois, ou si la puissance tenue et la connectique comptent plus que le choix de modèles. C'est aussi le choix le plus régulier, avec l'écart de rendement le plus resserré entre ses propres modèles de toute notre matrice.
Avec ce sixième duel, les six affrontements possibles entre EcoFlow, Bluetti, Jackery et Anker Solix sont désormais tous publiés. Vous retrouverez toutes ces mesures modèle par modèle dans notre sélection de stations d'énergie, relevées selon notre méthodologie de test.
