Deux entreprises de Shenzhen, deux métiers d'origine
Ce cinquième duel de notre série met face à face deux marques nées dans la même ville chinoise, à huit ans d'écart, mais dans deux métiers différents.
Anker est fondée en 2011 à Shenzhen par Steven Yang, un ancien ingénieur de Google, qui se lance dans les chargeurs et batteries externes avant de devenir l'un des plus gros noms mondiaux de l'accessoire électronique. La marque investit les stations d'énergie en 2016 avec sa gamme PowerHouse, puis regroupe toute son activité énergie sous le nom Solix en juin 2023.
Bluetti est la marque grand public de PowerOak, une entreprise active à Shenzhen depuis le début des années 2010, spécialisée dès l'origine dans le stockage d'énergie plutôt que dans l'électronique grand public. La marque BLUETTI naît officiellement en 2019, et son modèle phare AC200 lève près de 7 millions de dollars sur Indiegogo l'année suivante.
Nous avons testé dix stations, cinq de chaque marque, en notant chacune sur six critères pondérés et en mesurant l'énergie réellement disponible en sortie de prise. Ce duel est le cinquième de notre matrice des quatre grandes marques : après EcoFlow contre Bluetti, Anker Solix contre Jackery, EcoFlow contre Jackery et Bluetti contre Jackery, il ne restera plus qu'EcoFlow contre Anker Solix pour boucler entièrement le tableau.
773 € contre 711 € : un écart de prix minime, pour une fois
En rapportant le prix payé au kilowattheure réellement restitué par la station, et en se limitant aux modèles de 1 000 Wh et plus pour comparer ce qui est comparable, Anker Solix revient à 773 € le kWh contre 711 € chez Bluetti, soit 8 % de plus.
| Marque | Stations testées | Note moyenne | Coût du kWh restitué |
|---|---|---|---|
| Jackery | 7 | 4,11 | 565 € |
| Bluetti | 5 | 4,12 | 711 € |
| EcoFlow | 17 | 4,28 | 712 € |
| Anker Solix | 5 | 4,30 | 773 € |
Sur nos trois précédents duels impliquant Jackery, l'écart de prix dépassait systématiquement 20 %. Ici, avec deux marques qui se tiennent au sommet de notre classement prix comme au sommet du classement qualité, l'écart retombe à 8 %, soit 62 € seulement sur un plein de 1 000 Wh. Seul le tout premier duel de cette série avait fait mieux : EcoFlow et Bluetti s'étaient retrouvées quasiment au même prix, à un euro près. Anker Solix et Bluetti confirment la même règle observée depuis ce premier duel : plus une marque coûte cher au kilowattheure, plus sa note moyenne tend à grimper, et les deux marques les plus chères de notre catalogue sont précisément les deux mieux notées.
Un écart de prix aussi resserré rend la comparaison qualité d'autant plus décisive : c'est elle, pas le budget, qui doit trancher ce duel.
Ce que disent nos 10 tests
Nos six critères pondérés livrent un verdict sans appel.
| Critère de notation | Anker Solix | Bluetti | Écart |
|---|---|---|---|
| Capacité et rendement (25 %) | 4,32 | 4,32 | 0,00 |
| Puissance tenue (25 %) | 4,30 | 3,98 | +0,32 |
| Recharge (15 %) | 4,42 | 4,20 | +0,22 |
| Connectique et pilotage (15 %) | 4,42 | 4,08 | +0,34 |
| Fabrication et endurance (12 %) | 4,20 | 3,94 | +0,26 |
| Bruit (8 %) | 4,25 | 3,87 | +0,38 |
| Note globale | 4,30 | 4,12 | +0,18 |
Sur le critère le plus lourd du barème, capacité et rendement, les deux marques sont exactement à égalité : 4,32 partout, à la centième près. C'est le seul point d'égalité de tout ce tableau. Sur les cinq autres critères, Anker Solix l'emporte sans exception, avec un écart qui dépasse 0,3 point sur trois d'entre eux : la connectique (+0,34), le bruit (+0,38, le deuxième écart le plus large de toute notre série sur ce critère, derrière les +0,48 d'EcoFlow face à Bluetti) et, dans une moindre mesure, la puissance tenue (+0,32).
Sur ce duel comme sur celui qui l'opposait à Jackery, Anker Solix ne perd donc aucun des six critères, seulement une égalité ici contre un sans-faute total là-bas (6 victoires sur 6). Pour Bluetti, c'est l'inverse : après avoir remporté un critère face à EcoFlow et quatre face à Jackery, c'est la première fois qu'elle n'en gagne aucun, sauvée de justesse par l'égalité sur la capacité et le rendement.
Trois duels à capacité égale
Les moyennes de marque restent théoriques : on achète un modèle. Voici trois face-à-face directs, à capacité comparable, tirés de nos mesures.
Environ 280 Wh : deux pires ratios, presque au même prix
L'Anker Solix C300X DC (299 €) restitue 272,9 Wh sur 288 annoncés, un excellent rendement de 94,8 %, pour 1 096 € le kWh, le pire ratio de toute la gamme Anker. La Bluetti EB3A (249 €) restitue seulement 225 Wh sur 268 (84 %), pour 1 107 € le kWh, le pire ratio de toute la gamme Bluetti. Les deux plus mauvais élèves de chaque marque se retrouvent quasiment au même prix au kilowattheure, à 11 € près, malgré onze points d'écart de rendement en faveur de l'Anker.
Ce competiteur d'entrée de gamme illustre bien le tableau global : à ce niveau de prix, l'avantage technique d'Anker Solix ne se traduit même pas par un surcoût, il est offert en plus.
Autour de 1 000 Wh : Bluetti tient tête sur le prix
L'Anker Solix C1000 (1 024 Wh, 800,56 €) restitue 920 Wh (89,8 %) et obtient 4,4 sur 5, pour 870 € le kWh. La Bluetti Elite 100 V2 (1 024 Wh, 699 €) restitue 910 Wh (88,9 %) pour 4,1, soit 768 € le kWh, 102 € de moins pour seulement 10 Wh en moins et 0,3 point de rendement en retrait. Sur ce segment, comme dans nos duels précédents autour de 1 000 Wh, c'est la marque la moins chère en moyenne qui reprend l'avantage sur le prix pur.
La différence de note (4,4 contre 4,1) reste toutefois le plus large écart de nos trois duels à ce niveau de capacité, portée notamment par la connectique et la fabrication de l'Anker.
Environ 2 050 Wh : Bluetti restitue plus, Anker reste moins cher
L'Anker Solix C2000 Gen 2 (2 048 Wh, 1 199,99 €) restitue 1 850 Wh (90,3 %) pour 649 € le kWh, et obtient 4,4 sur 5. La Bluetti Elite 200 V2 (2 074 Wh, 1 299 €) restitue 1 910 Wh (92,1 %), soit 60 Wh de plus et le meilleur rendement mesuré de toute la gamme Bluetti, pour 680 € le kWh et une note de 4,2.
C'est le duel le plus disputé des trois : la Bluetti rend davantage d'énergie et affiche un meilleur rendement, mais l'Anker reste moins chère au kilowattheure et légèrement mieux notée. Aucune des deux stations ne s'impose clairement sur toute la ligne.
Le rendement : Anker Solix légèrement devant, à peu de frais
Sur les modèles dont nous avons mesuré la restitution, Anker Solix affiche 89,9 % de rendement moyen contre 88,2 % pour Bluetti, un écart modeste de 1,7 point.
La dispersion, en revanche, penche nettement du côté Bluetti : ses cinq modèles vont de 84 % (EB3A) à 92,1 % (Elite 200 V2), soit 8,1 points d'amplitude. Les cinq Anker Solix vont de 83,3 % (Solix C300) à 94,8 % (Solix C300X DC), soit 11,5 points, l'amplitude la plus large de tout ce comparatif. Curieusement, c'est donc la marque au rendement moyen le plus élevé qui affiche aussi la dispersion la plus large : Anker Solix combine le meilleur ET le pire résultat individuel de ce duel.
Une fois de plus, la conclusion tient : le rendement dépend avant tout du modèle précis, pas de la marque affichée sur la façade.
Ce que révèlent les cas limites
Au-delà des moyennes, les extrêmes de notre base racontent la stratégie de chaque marque.
La meilleure note de ce duel revient à Anker Solix, avec trois modèles à égalité en tête (Solix C300, C1000 et C2000 Gen 2, tous à 4,4 sur 5). Bluetti culmine à 4,2 avec l'AC180 et l'Elite 200 V2, un plafond que trois modèles Anker Solix dépassent déjà.
Le meilleur rapport énergie-prix des deux marques reste toutefois à l'avantage de Bluetti : son AC180 (552 € le kWh) se classe huitième toutes marques confondues sur notre base de trente-six modèles, quand le meilleur ratio Anker Solix, la Solix C2000 Gen 2 (649 € le kWh), pointe seizième. Anker Solix gagne sur la qualité, Bluetti reste la référence du duel sur le rapport qualité-prix pur.
Longévité. Bluetti annonce jusqu'à 6 000 cycles sur son Elite 200 V2, contre un plafond de 4 000 cycles chez Anker Solix. Côté garantie, Anker Solix va de 3 à 5 ans (l'exception à 3 ans étant le Solix C300X DC), Bluetti de 2 à 5 ans (l'exception à 2 ans étant l'EB3A). Sur ce point précis, la hiérarchie qualité s'inverse : c'est Bluetti qui tient la corde.
Format. Ni Anker Solix ni Bluetti ne proposent, dans notre échantillon, l'équivalent de la Jackery Explorer 100 Plus sous les 100 Wh : les deux marques positionnent leur entrée de gamme au-delà de 250 Wh, un segment qu'elles laissent à d'autres.
Le match en un tableau
| Critère | Anker Solix | Bluetti |
|---|---|---|
| Stations testées | 5 | 5 |
| Note moyenne | 4,30 / 5 | 4,12 / 5 |
| Rendement mesuré | 89,9 % | 88,2 % |
| Coût du kWh restitué (dès 1 000 Wh) | 773 € | 711 € |
| Cycles annoncés | 3 000 à 4 000 | 2 500 à 6 000 |
| Garantie | 3 à 5 ans | 2 à 5 ans |
| Meilleure note obtenue | 4,4 (Solix C300, C1000, C2000 Gen 2) | 4,2 (AC180 et Elite 200 V2) |
| Meilleur coût du kWh | 649 € (Solix C2000 Gen 2) | 552 € (AC180) |
| Point fort | Connectique, fabrication, recharge, silence | Cycles annoncés, rapport qualité-prix pur |
| Point faible | Prix légèrement supérieur, cycles plafonnés à 4 000 | Bruit, puissance tenue en retrait |
Ces moyennes agrègent nos tests individuels : chaque modèle cité dispose de son avis détaillé, avec le relevé complet des mesures. Retrouvez-les dans l'ensemble de nos avis produit, filtrables par type d'appareil.
Verdict : laquelle pour vous ?
Ce duel réunit deux choses qu'aucun autre de notre matrice n'avait combinées : une marque qui gagne presque tout, et un surcoût minimal pour l'obtenir.
Choisissez Anker Solix dans la grande majorité des cas : meilleure note sur cinq critères sur six, meilleure fabrication, connectique plus riche, silence de fonctionnement nettement supérieur, pour à peine 8 % de plus au kilowattheure qu'une Bluetti. C'est le choix le plus sûr si vous ne voulez pas comparer modèle par modèle.
Choisissez Bluetti si votre budget est serré autour de 1 000 Wh, où son Elite 100 V2 coûte 102 € de moins que l'équivalent Anker pour une différence de performance mineure, ou si vous visez spécifiquement l'AC180, le meilleur rapport énergie-prix des deux marques et l'un des meilleurs de tout notre catalogue. C'est aussi le choix à considérer si l'endurance annoncée en cycles compte plus que le confort d'usage au quotidien.
Ce duel referme presque la boucle de notre matrice des quatre grandes marques : il ne reste plus qu'EcoFlow contre Anker Solix à publier. Vous retrouverez toutes ces mesures modèle par modèle dans notre sélection de stations d'énergie, relevées selon notre méthodologie de test.
